美國總統特朗普正在推動美國經濟迅速復工，因爲與新冠病毒相比，他的核心支持者飯碗受到的衝擊更大。

　　疫情之下生命與民生之間分寸的拿捏，在美國兩黨各州之間感受極爲不同。在特朗普2016年贏得支持的那些州，失業人數與感染人數之比爲23:1，而在當初希拉蕊·柯林頓贏下的那些州，該比率爲13:1。

　　換句話說，在特朗普的地盤上新冠疫情造成的經濟痛苦更大，這也是爲何這些地區支持火速復工的呼聲如此之高。

　　基本上，要是身處紅州，知道有人死於或感染新冠病毒的機率更低。2016年曾在支持Jeb Bush的政治行動委員會工作的Mike Murphy表示。「次（疫情的嚴重程度）剛好與兩大政黨的各州勢力分佈相對應，結果特朗普開始火上澆油。

　　當前的問題是，隨着新冠疫情的重災區轉向紅州，特朗普是否可能面臨強烈反對。在特朗普2016年獲勝的那些州中，新冠病毒確診病例過去兩週中成長了46%，高於美國其他地區。如果一旦解除封鎖導致感染率飆升，共和黨的選民們可能會指責推動復工的共和黨候選人。

　　不管是理髮店、餐廳還是教堂等，特朗普都在推動重新開放，這一舉措得到藍領工人選民的支持。這些民衆不能居家工作，與基本上看不見摸不着的疾病相比，他們更擔心的是經濟狀況。

　　那些沒有接受過大學教育的民衆受到疫情導致的經濟下行衝擊最大，4月份時這部分人羣的失業率爲16.3%，兩倍於接受過四年大學教育人羣的8.2%。

　　而與此同時，在紐約、底特律、芝加哥和華盛頓等地，大力投票支持民主黨候選人的黑人和西班牙裔美國人死於新冠肺炎的機率更高。

　　研究政府決策的佐治亞州奧古斯塔大學教授Gregg Murray表示，正是基本上爲民主黨選民的城市地區的高死亡率，才促使各州最初下令實施封鎖。由於新冠死亡現象通常會在感染數週後出現，所以隨着疫情在其他地區開始冒頭，要過一段時間公衆情緒纔會轉變。

　　從許多心理學研究中我們知道，死亡率-以及人們認識到死亡率，會對人們的行爲產生巨大影響。Murray稱。