一個家庭走出父女兩位總統，從朴正熙到朴槿惠，然而，他們的最終命運卻是如此相似。

而我們之所以總是不斷地議論與評價朴正熙父女，是因爲在韓國的憲政史上，他們是難以翻過去的一頁。

一、強大家族的影響力難以終結

朴正熙遇刺身亡已經過去了40年，對他的功與過至今依舊極具爭議。那麼，作爲他的女兒朴槿惠，其跌宕起伏的人生經歷與如今的命運結局，自然會引發人們的感慨與唏噓不已。

或許因爲朴正熙留下的政治遺產依舊難以泯滅，那麼，曾經的保守派領袖與曾經的總統朴槿惠，就會延續父親朴正熙的影響力。

朴正熙與朴槿惠

而正是這個難以消失的影響力，成就了朴槿惠的總統之位，而正是朴槿惠的結局始終難以畫上圓滿句號，導致了朴槿惠成爲韓國政客手中可打的一張“牌”。

從朴槿惠被彈劾以及被羈押三年多的時間裏，執政黨與最大在野黨經歷了多次較量與對峙。這些政客無疑都在利用朴槿惠的影響力來做攻略。

強大的家族以及朴槿惠的總統生涯，導致朴槿惠的影響力難以消除。所以，朴槿惠案始終就難以畫上一個句號。

二、終審過後的朴槿惠案會就此徹底完結麼？

5月20日，歷時三年之久的朴槿惠案終審完結。朴槿惠被韓國檢方提請35年有期徒刑與罰沒款335億韓元的公訴。

但宣判日選擇在7月10日。

朴槿惠延續了她“不出庭、不申辯、不上訴”的慣例。

但是，終審之前的5月15日，朴槿惠罕見地提交了申請，要求查看並複印調查記錄。

朴槿惠

應該說，在三年多的庭審中，朴槿惠此舉尚屬首次。

清晰地記得，當朴槿惠第一次被延長羈押期時，她曾經說，這是“一場假借法制名義的政治報復”。

從此，她拒絕出庭受審。

而當朴槿惠第一次申請停止執行監禁時，她的律師柳榮夏曾經解釋朴槿惠爲何拒絕出庭的原因。柳榮夏說，“朴槿惠想把在任期間的所有是與非，都交給歷史去評價，至於司法方面的責任，可以等到審判全部終結後再去問責。”

而從朴槿惠案的一波三折中，可以看出其案件的複雜與多變。其實，案件中有很多地方缺少完整的數據鏈，做的是有罪推論再去尋找證據。

面對聲勢浩大的百萬“燭光”大遊行，從倔犟頑固的朴槿惠拒絕交出權力中可以看出，朴槿惠並不認爲自己有罪過。正如審判書中所稱，嚴重違反憲政綱紀，絲毫沒有悔改之意。

文在寅

所以，縱觀朴槿惠案始末，可以清晰地得出結論，朴槿惠極力阻抗法庭對自己的審判過程以及審判結果。

這個骨子裏流淌着貴族血液的執拗女人，一輩子也不會低頭認罪。

另外從法庭並未當庭宣判中也可以看出，朴槿惠案還有再次合議的空間，最終宣判結果並未完全定論。

所以，無論是從朴槿惠家族強大的影響力，再到朴槿惠內心的不屈服，直到朴槿惠案的最終審判，都可以看出，即便朴槿惠案終審完結，也難以畫上圓滿的句號。

如今，經歷震盪後的韓國政壇，總統文在寅的支持率重回執政初期的最高點，而經歷了新冠疫情衝擊後的韓國民衆，似乎多了一份平靜與祥和。

只是囹圄之門的朴槿惠，依舊在等待命運的最終安排。

而推動司法改革後的韓國，能否終結總統不得善終的歷史，還需要經過時間的檢驗。

（圖片來源於網絡）