美國最近挑釁力度不斷加大，經常派軍艦、戰機等到我國周邊挑釁，這讓很多人十分憤怒，特別是當它的核潛艇出現在我國周邊後，更多的人開始擔憂：它是否故意想挑起一場戰爭？而這也引發了一系列問題，最受關注的，當然就是勝負問題了。有人認爲，美軍裝備好、作戰經驗豐富、還有盟友支持，而我軍已經久未經沙場，經驗相對來說比較缺乏，想要獲得勝利太過困難。

美國頻頻來我國周邊挑釁

對於這種言論，一位軍事專家給出了自己的看法。他認爲，美軍裝備確實先進，他們資金充足、科技水平高，能研製出很多先進的武器裝備，可中國也不差。如果美軍想要發動戰爭的話，主戰場想必就是在我國近海，這對我們來說有地利優勢，儘管在艦艇方面落後於它，可我們有完善的岸防體系，特別是岸基中近程導彈，將會彌補艦艇方面的不足，給對方造成極大威脅，迫使它們後退。而且我們在南海有好幾艘“不沉航母”，沿海也有大量機場，這些地方能起降的飛機數量，就算是它11艘航母全都來，也比不過。

各類導彈足以讓美軍艦退避三舍

還有就是經驗豐富，這個其實也不好說，你說美軍作戰經驗豐富嗎？相對來說卻是要豐富很多，不過大多都是治安戰爭，幾十年來他們都是在和遊擊武裝在陸地上較勁兒，忙着全球維護治安呢。而前面提到過，主戰場會是在海上，利用現代軍艦進行大規模海上作戰，二戰後誰有經驗？只能說美國海軍的演習經驗比我們豐富一些。可一旦大國間的海戰開啓，就不是演習那樣簡單了，將是一場全方位的體系對抗，各種各樣的前所未見的武器層出不窮，到時候局勢肯定會相當混亂。海戰開啓後，可能會顛覆絕大多數人的認知，過往的經驗在這樣混亂的局勢面前，將會失去作用。

美軍多是進行治安戰

這就像一些美軍軍事專家擔憂的那樣：長期與小國間的對抗，培養了現在的作戰習慣——依靠裝備優勢、情報優勢等進行碾壓，然後打掃戰場或陷入游擊戰。如果和俄羅斯、中國產生衝突，這樣的作戰方式顯然行不通，五角大樓必須轉換思維，提前做好部署。

至於說有盟友支持，有那麼一兩個、甚至是幾個可能是正常的，可要想跟打越南、打伊拉克時那樣，有幾十個國家跟在後面，根本不可能。中國不是伊拉克，既不會讓美國有“肉”喫，也不會讓那些國家“有湯喝”。如果勝了，他們也很難獲得什麼好處，付出的代價與回報不成正比；可要是敗了，恐怕除了美國外，沒有誰能承擔得起“秋後算賬”。而且美國現在的主要盟友，大多數都與中國有密切的經濟往來，他們依靠這個賺錢，肯定比通過戰爭要來得快、來得方便。所以，除了少數幾個迫於無奈或思維不正常的國家，應該不會有人盲從它。

綜上所述，如果美國膽敢做出不理智的事情，那必將以失敗而告終。（微奇）