近日，中国动力电池头部企业一点也"不安生"——一根钢针引发了一场骂战。

事情经过是这样的。上周，一个名为"小鱼锂电"的博主发布了其对宁德时代811三元电池的针刺实验视频，从视频中看出，被钢针刺穿后的电池立刻出现鼓胀并伴随剧烈燃烧。针对这个视频，宁德时代发微博称"阻碍宁德时代做针刺实验的是钢针"，还说自己在2017年就已经掌握了三元电芯通过针刺测试的技术，没有推广是因为通过针刺测试也不意味着电池是安全的。

要知道，在今年3月，比亚迪就推出了以安全为最大卖点的刀片电池，并在发布会上公布了刀片电池与其竞品针刺实验的对比图，实验结果为刀片电池完胜与其对比的三元锂电池和硫酸铁锂块状电池。被同行这样"针对"，宁德时代的董事长表示，"电池的安全和电池的滥用测试是两回事，有些人把滥用测试的通过与电池安全相提并论，是不正确的。"

从发展的过程看，比亚迪发布的刀片电池针刺实验很清楚的表明，模拟在极端工况下电池内部短路后是否燃烧和爆炸的现象，进而体现出各类电池的安全性差异。而宁德时代随后跟进表态，认为针刺类测试没有实际意义，并建议在国标中取消。

而电池的安全不是简单的单体针刺测试就可以证明的，发生事故时的碰撞挤压及各项问题远比测试复杂得多。有专家称，相较于磷酸铁锂电池，三元锂电池的安全性更差，这是三元锂电池的天然劣势所在，市场上已经投入使用的三元锂电池，有80%以上不能通过针刺测试。

但本来是技术路线之争如今却上升至舆论，背后也绝非产品本身。国内动力电池的新格局，正在演变为日韩三元锂电池与比亚迪磷酸铁锂电池的对抗，而小小的针刺实验，或将改变消费者对于动力电池的看法和发展方向。

不可否认的是，刀片电池作为新事物，正在加速着行业的变革。任何的技术路线都有各自的长处和短处，会有属于自己的细分市场，技术路线是市场和用户的共同选择，而汽车应用领域广，应用场景多，对动力电池需求也是多元的，应用各种技术路线解决用户应用通点，这是行业的共同使用。

总而言之，汽车的安全性是必须有保障的，毕竟事关人命，也相信这两大巨头会在各种的细分市场中越走越远。