孩子上好點的幼兒園還是上普通的幼兒園，對孩子小學或者以後的學習成績有影響嗎？

說實話，這個問題應該是困擾很多爸爸媽媽的問題之一了，對於適齡的孩子來說，是應該上好點的幼兒園呢，還是上一般的幼兒園呢？兩種價位相差很多的幼兒園，對於孩子的影響都是什麼？這種影響會一直持續到孩子上小學以後嗎？

爲了回答這個問題，開心爸爸專門諮詢了一個同事（她家的孩子是在一所很出名的私立幼兒園上學），和開心所在的公立幼兒園相比，然後得出了最終的結論。

接下來開心爸爸給大家詳細的說一說兩個不同的幼兒園。

先說開心爸爸同事選擇的私立幼兒園

這個私立幼兒園和很多私立幼兒園一樣，有如下特點：

1、雙語教學，每天都有一節英語課，而且是由外教來上的。開心爸爸也去參觀過，整個上課的氣氛很活躍，外教本身比較有親和力，而且教學方式也不是死板的教授，而是從孩子們喜歡的遊戲、動畫片入手，通過講故事、角色扮演等方式，在潛移默化中培養孩子們對於英語的語感。

2、蒙氏教育。這個應該是絕大多數幼兒園的標配了，據這位同事說，這個幼兒園應該是很好的把蒙氏教育的思想貫穿到了日常的教學中，而且還摻雜了一些國學的思想，整體上幼兒園的孩子們都很有禮貌，一些流傳很久的句子也是張口就來。

三。老師很好。這個幼兒園是小班教學。當有一個以上的班級時，不超過10個孩子。兩個班主任和一個生活老師可以照顧好每個孩子。同事的孩子剛上幼兒園時，生活技能不是很好。他們在喫飯、拉褲子等方面很軟弱。生活老師不介意選擇幫助畫褲子，以及適當的餵養。送孩子上幼兒園是安全的。

4、有監控而且是360°無死角。前幾年幼兒園虐童事件頻發，家長對於孩子在幼兒園的生活都非常想知道，這個幼兒園選擇的就是360°無死角監控，對於想知道孩子表現的爸爸媽媽以及想要知道老師有沒有不當行爲的爸爸媽媽們來說，自然是雙手歡迎了。

當然，這個幼兒園還有很多，比如每次的烘焙課，每次的游泳課，每次的跆拳道課，每次的形體訓練課等。可以說在外面學的那些東西，在幼兒園都能夠學到。而且伙食也不錯，有魚有肉有蝦的。不過學費也是很高，一年雜七雜八的下來，需要4萬到5萬之間，比絕大多數的私立小學，私立初中都要貴。

再說說開心在的公立幼兒園

開心在的這個公立幼兒園，是開心爸爸的企業內部幼兒園，後來改制成爲了公立幼兒園，歷史是比較長的，而且佔地也比較大。

1、教學內容說的是有國學，有兒歌，有數學，但是從開心的表現來看，也僅僅是老師在那裏照本宣科上一陣子，儘管在開學的公開課上，老師有說過每天學什麼，但是在微信羣中隻字不提，教學效果比較堪憂。

2、老師普遍比較老一些，可以說是經驗豐富對待孩子可以循循善誘一些，也可以說是生活穩定對於工作內容沒有激情，多少的孩子都是用同樣的方式來教育，沒有什麼因材施教的概念。

3、沒有英文教學課。這點比較遺憾，就算是課外的也沒有英文教學的選項。

4、孩子比較多，很多時候老師沒有太多的耐心。開心所在的班級有將近28個孩子，有大一點的也有小一點的，孩子多了，老師的注意力就被分散了，絕大多數的家長都反應自己孩子在幼兒園褲子尿溼了沒人管，拉了褲子也沒人管。

5、幹什麼都很刻意。比如小紅花獎勵制度，看電視制度。雖然說孩子們很喜歡，但是開心爸爸覺得這樣的教學手段真的很差勁。

另外，公立幼兒園收費是比較少的，每個月只是私立幼兒園的一半不到。相應的無論是設施還是開設的課程，還是日常的伙食，都只能說差不多，僅此而已。不過孩子們還是比較喜歡去的，畢竟學的少玩得多，對於孩子們釋放天性是很有幫助的。

相比較兩種不同的幼兒園

公立幼兒園的管理很嚴格，什麼時候喝水，什麼時候上廁所，什麼時候講話，什麼時候活動都有具體的時間，說的好聽點是培養孩子規律化的生活，說不好聽點的就是教學死板，沒什麼靈活性，扼殺孩子的想象力。

而且公立幼兒園老師們都是在上，一副“你必須聽我的”的樣子，像前段時間上饒採購幼兒園統一服裝事件，就是發生在公立幼兒園，家長稍微有點異議，馬上就是一句“你不滿意可以轉園”，還順便把家長踢出了羣。

而私立幼兒園真的是做到了“顧客至上”，無論是老師和家長的溝通，還是對孩子的培養，都是比較合適的，至少不會讓人覺得反感。

對孩子的影響

公立幼兒園的孩子，習慣會變得很好。見了老師會彎腰鞠躬說老師好，也經常把謝謝掛在嘴邊。不過開心爸爸覺得開心變得有點表裏不一了，儘管經常說自己在幼兒園比較開心，但是看那樣子也不像是個開心的樣子，有點強顏歡笑的意思。而且公立幼兒園也沒有視頻監控，老師幹了什麼怎麼幹的也無從得知。

對孩子上學的影響

對於這一點，開心爸爸覺得還是公立幼兒園好一點，畢竟無論是生活習慣還是學習習慣都被培養的很好，雖然說付出了自由的代價，但這是上小學必須的品質。

大家覺得呢？好的幼兒園好還是普通的幼兒園好呢？