謝邀回答

首先我是個星爺粉，星爺的電影貫穿了我的整個青春，每一部電影我都看過，沒事的時候就多看幾遍，但是還是客觀的說一下這個話題。

爲什麼成龍李連杰周潤發都去了好萊塢，星爺沒去呢

這和他們擅長的電影類型有很大關係。

其實去了好萊塢的這3個人，取得的成就很不一樣，待遇也有很大不一樣。最根本的原因就是他們擅長的電影類型

成龍、李連杰是動作巨星，去好萊塢拍的也是動作片，好萊塢需要他們的身手。但是成龍比起李連杰要成功太多了。

成龍在好萊塢拍攝最成功的電影是《尖峯時刻》系列，全球累計票房8億美元，尤其是第2部，北美票房就有2億美元，這在好萊塢動作片裏面也屬於第一流水準，尖峯時刻系列電影也讓成龍片酬進入了千萬美元俱樂部。

李連杰在好萊塢只能算是二流選手，他主演的電影票房最高只有5000萬美元。雖然李連杰片酬也達到數百萬美元，不過比起成龍就差多了。

究其原因，是因爲成龍主演電影類型是動作喜劇，是動作和喜劇的結合，打得好看，同時還是搞笑擔當，這種電影特別受觀衆歡迎，在全世界都能打開市場。

相比之下，李連杰主演的動作片都是B級片，他在好萊塢最成功的電影是《龍之吻》。

在這些系列動作片中，李連杰飾演的都是那種冷闊的殺手形象，雖然打得很好看，但是故事劇情確實有點弱，完全是靠李連杰的好身手，打出來一片天。

至於周潤發，他去好萊塢有個很重要的背景，就是他是和吳宇森一起去的好萊塢。大家知道，周潤發是因爲拍了吳宇森導演的《英雄本色》才成爲電影巨星。後來他和吳宇森又合作了《喋血雙雄》、《縱橫四海》等類似的黑幫英雄片。

吳宇森的暴力美學電影成就了周潤發，而周潤發則是最擅長演吳宇森這種電影的演員。

因爲吳宇森的動作片拍得很美，好萊塢對他產生了興趣。所以吳宇森先去了好萊塢。後來吳宇森和尼古拉斯凱奇合作了《變臉》，和阿湯哥合作了《碟中諜2》，取得了巨大票房成功。

某種程度上來說，周潤發是跟隨吳宇森去了好萊塢。

但是周潤發雖然去了好萊塢，卻不可能在這些大製作中做主角，因爲他本來就不是動作演員，沒有成龍和李連杰那樣的好身手。所以周潤發在好萊塢的日子特別掙扎，他試過很多種類型。比如在《安娜和國王》裏面飾演泰國國王，滿足美國觀衆對東方國度的想象而已；

周潤發還試着出演動作片，比如《防彈武僧》

大家看周潤發的這些扮相，就知道，太特麼難看了。完全沒有周潤髮在港片《英雄本色》、《縱橫四海》那種瀟灑勁兒了。

周潤發在好萊塢最成功的電影是《臥虎藏龍》，只有在中國導演手裏，發哥才能發揮出真正的實力。因爲李安懂他，知道怎麼發掘出周潤發最好的一面，好萊塢根本做不到。

所以說周潤發拍犯罪題材動作片，也有一定發揮餘地，但是比起成龍、李連杰就差遠了。

至於周星馳，他擅長的是喜劇片，美國人看得懂嗎？

喜劇片和動作片不一樣。動作片的鏡頭語言是動作，全世界的觀衆都看得懂；喜劇片的精髓則是深深根植於本土文化之中，不瞭解一國的文化，基本上很難看懂這個國家喜劇片。

周星馳的無厘頭喜劇是中國南方特有的喜劇類型，就連一些北方觀衆都不一定太喜歡。何況是美國人了？

所以周星馳不去好萊塢，因爲他去好萊塢根本沒有用武之地。

周星馳找了一個折中的方法。就是在喜劇中加入動作元素，加入電腦特效場面，拍出了《少林足球》和《功夫》這2部電影，減少了之前那些語言梗，大幅增加了動作場面戲份，就是爲了讓美國觀衆也看得懂。

但是《功夫》在美國的票房還是不太理想，如果周星馳去好萊塢，他根本沒有拍電影的主導權，他能演什麼好呢？所以周星馳不去。