摘要:对于第三个问题,他们认为之所以这么做是为了加速推进的步伐,但是没有充分考虑到敌情从而造成了士兵的无谓伤亡,这一点我军要汲取教训。对于第二个问题,首长们认为这是完全符合军委提出的作战计划的,但是实施效果不好并非计划制定的不合理,而是有战场上复杂的情况和地理环境造成的。

1979年3月16日对越反击战结束。虽然此次战役仅持续了28天,但是其对于新中国我国军队建设有着重大的意义,大大锻炼了我军战士的实战能力。正因如此我军对这场战役非常地重视,总结这场战争的经验和教训成为了当务之急。于是军委成立专门的作战经验总结调查小组,有宋时轮担任组长,前往南疆以访问、座谈等方式帮助部队总结经验和教训。时任司令员的许世友接待了这一行人,宋时轮对其部队进行了考察之后对许世友提出了发人省醒的三个问题:

其一,将各级部队的副职军官向下级调任加强比如将军级的副职调任到师级部队的做法有失考虑,不利于下级军官对其部队的指挥;其二,在越南地区我军部队采取了大纵深穿插的作战计划实施效果并不好;其三,让步兵乘坐坦克造成了大量的伤亡。许世友对其提出的三个问题非常重视 ,在军区会议上重点介绍了这些问题并进行了深入地探讨,提出了以下几个意见:

对于第一个问题,军区的首长们表示这一做法是正确的,因为他们认为在基层工作的军官们没有足够作战经验,将有经验的干部下调到下级不仅可以起到身先士卒的鼓励作用,而且可以传授更多的作战经验。调查做所指出的问题只是个别现象,总体上这一做法是非常正确的。对于第二个问题,首长们认为这是完全符合军委提出的作战计划的,但是实施效果不好并非计划制定的不合理,而是有战场上复杂的情况和地理环境造成的。对于第三个问题,他们认为之所以这么做是为了加速推进的步伐,但是没有充分考虑到敌情从而造成了士兵的无谓伤亡,这一点我军要汲取教训。

总而言之,中央调查组提出的这三个问题皆中要害,很值得军队上下借鉴思考。

相关文章