雖然新賽季何時開打還未敲定，但魯能還是保持着隔幾天就來一場對抗賽（教學賽）的頻率。打永昌的教學賽從結果來看要好於打黃海時，但單就過程來看，魯能暴露的問題跟打黃海時是類似的。

堅持打地面的魯能缺少創造出絕對機會的辦法

費萊尼已經合練了，但他並沒有出戰熱身賽；國足也在上海就地解散了，蒿俊閔、劉彬彬、王大雷、金敬道也沒有迅速回到球隊參戰；但本場魯能把打黃海時並沒有首發出戰的王彤和段劉愚這兩位主力球員放進了首發，再加上鄭錚、張弛、韓鎔澤、吳興涵等人，可以說這一場魯能把除了戴琳外，球隊裏最好的球員都派了上去。

但即便如此，李霄鵬依舊在考察年輕球員或邊緣球員；如果說打黃海，李霄鵬重點考察的是郭田雨、陳科睿、齊天羽，那麼本場魯能重點考察的則是劉超陽、趙劍非。由於劉超陽和郭田雨是完全不同類型的前鋒，劉超陽沒有郭田雨的衝擊力和身材，但劉超陽更靈活，腳下更快，因此與打黃海時，魯能還試圖追求兩翼傳中到禁區找郭田雨的高點不同，本場魯能無論是在推進過程中，還是打到前場所採取的“破敵”方式，都在追求走腳下，嘗試往禁區滲透。

然而想通過走地面，往禁區滲透的方式製造出機會，這不僅對球員的腳下技術有比較高的要求，也需要有人通過節奏的變化或者是單兵突破打開缺口。莫伊塞斯和段劉愚的串聯能力都沒有問題，莫伊塞斯也可以在守轉攻時，把球帶上去，還可以在禁區外直接重炮。但當永昌採取深度退守，在破密集防守的要求下，莫伊塞斯還不是爆破型球員。段劉愚的技術、意識、拿球擺脫能力都沒問題，但段劉愚沒有絕對的速度，急起急停的能力也不算太突出，因此讓他站在前腰位置往裏面滲透，也不是很容易。吳興涵出道時是一個有着很強邊路爆破能力的球員，但吳興涵這兩年在魯能更多的被“工兵化”之後，他在進攻端的爆破特點，也不如此前那麼清晰了。

當魯能打到前場，沒有高點，沒有節奏變化，也沒有人可以帶球突破打開缺口，本場魯能的進攻所展現出的問題，其實跟打黃海時是類似的，看起來場面明顯佔優，但絕對機會非常有限。

魯能容易被打身後

與黃海打魯能，很大程度上把新賽季的戰術套路和主力架構展現出來不同，永昌一開始把球隊隊長馬修斯，以及今年冬天引進的去年中甲金靴奧斯卡放在替補席上，且上下半場對陣容進行大規模的輪換，多少可以體現出永昌還是稍微有所保留。但是在技戰術層面，永昌本場採取的打法和黃海上週採取的打法是類似的，他們同樣選擇了深度回收，守轉攻打魯能的身後。

當然同樣是打身後，黃海和永昌的方式也存在着一定的差異。黃海由於在中甲是打傳控的，他們還是習慣於在後場傳導，等魯能上來搶，再直傳打身後，讓前面幾個小個前鋒去衝；而永昌後場球員整體出球能力不足，他們面對魯能的逼搶向前推進要麼是大腳往前打，要麼是快速往前打，讓穆裏奇回接。即便現在的穆裏奇，他的絕對速度和突破能力相較於巔峯期出現了下滑的趨勢，但魯能的球員還是很難從穆裏奇腳下搶下球，永昌上半場幾乎所有有威脅的進攻都是穆裏奇策動的。

到了下半場，永昌換了6個人，馬修斯和奧斯卡的登場給永昌提升了前場的衝擊力，但穆裏奇和羅穆洛下去之後，永昌中場的控制力下滑的很明顯，永昌開始追求從後場就直接打給最前面的奧斯卡；隨着球權交替愈發頻發，下半場攻防轉換的速度明顯要快過上半場。而在對陣容進行了大調整之後，永昌的抗擊打能力也出現了下滑，魯能下半場打的明顯比上半場更好。但無論是上半場，還是下半場，魯能後防所面臨的壓力是相似的，永昌一直在衝魯能的身後。

上半場永昌那邊的穆裏奇策動，陳蒲、劉子銘和穆裏奇在前場三箭齊發的打法，讓魯能的防守明顯有些顧此失彼時，本場魯能打的最好的可以說是站在門前的韓鎔澤。而到了下半場，魯能的後衛一對一同樣盯不住奧斯卡，不過由於永昌下半場只有奧斯卡一個點，魯能的防守球員前赴後繼的去對付奧斯卡，永昌下半場的好機會明顯少於上半場。然而綜合整場比賽，我們不難看出，在費萊尼不在場的時候，魯能缺一個能在中路攔截的防守型後腰（打黃海也是同樣的問題）；而魯能的防線碰到衝擊型打法時，其實他們的後衛都不缺速度，但魯能的防線缺少一個可以發號施令的球員，魯能防守的層次性，以及相互保護這一環節依舊有很大的提升空間。

轉型的魯能還有多少潛能可挖？

連着兩場教學賽，都是德國助教馬克在場邊指揮，李霄鵬則坐在高處掌控全局。而在馬克來了以後，通過這兩場教學賽，包括此前魯能APP直播的內部對抗賽不難看出，新賽季魯能很可能會更多的堅持走地面。這兩場魯能的場面、控球率都佔上風，但有種只開花不結果的感覺；而週末再次跟永昌交手，4大國腳，包括費萊尼或許都可以登場時，也許我們會看到魯能展現出不一樣的一面。

只是現如今在我們面前出現的還是一支處於轉型陣痛期的魯能，他們何時能完成磨合轉型到位，這也決定着本賽季的魯能在聯賽裏能夠走的多遠。

相關文章