週一圍有演技且不弱，形象也好，看過他的一些作品，如紅色、繡春刀、我不是藥神和長安十二時辰，也看過他在《演員的誕生》中的表現，稱得上是有演技的實力派吧（這個應該沒啥爭議）。可隱隱不太喜歡這名演員，從他的銀幕形象中的氣場，尤其在《演員的誕生》《聲臨其境》綜藝中，在非表演時段（既候場或觀摩他人表演、事後採訪等等）他的作派，待人接物和肢體語言，覺得他很狂，清高，自命不凡，而且這種狂讓人很不舒服。

在綜藝上的感覺就是：我爲什麼會在這？跟這幫人在這廢話，趕緊結束吧，我想回家。（吐槽：你那麼不耐煩倒是別去啊，又捨不得曝光機會）。看他影視劇中的表演，除了角色人物性格的需要，彷彿也能在表情/眼底看到個人那一層：我演技這麼好，爲什麼要跟這種SB配戲？不想理帶不動，工作工作，算了。可以說，似乎他演的幾個重要色，《紅色》的警察鐵林、《長安》的龍波，都是有霸氣有主見，堅毅果敢的男子。

我還沒蠢到人戲不分，因爲角色去罵演員。我傾向於反過來，認爲週一圍因性格特質，演一些霸氣狂狷的角色比較得心應手。話說我還是因喜愛《繡春刀》丁修一角關注上他。82年生人算中生代演技派。在流量四處流淌的娛樂圈，每個真正有演技的演員都應被尊重，鼓勵，並得到更多機會。幸事這一正向趨勢正在圈內抬頭。可我就是覺得周太狂了，是在立“戲癡、天才”人設？“戲癡”就是我只會演戲，我只關心演戲別的我不太懂，這條路容易翻車啊少年。

還是情商問題？數十年來，不管多大腕，奉行德藝雙馨待人謙和有禮的演員，總是得到更多表演機會，受到更多觀衆的喜愛。李雪健張豐毅唐國強吳剛，同樣中生代的張譯黃渤，誰還不是個演技派呢，也沒見張譯一天天拽的跟二五八萬似的。週一圍繼續放任這種性格、作派，或有一天會遭至損失（不是詛咒我沒那麼壞，是替他惋惜）。週一圍對朱丹的態度從已有的媒體報道來看，像是在對待一個企業成員，好像要你帶有審視意味地外觀自己，要客觀冷靜和保持理智。

初衷或許是好的，但這種要求未免太高了。因爲人很難不帶感情地分析自己。在事業上已經受到情感上的損耗了，是不是需要有個地方可以進行調劑中和。而且這種理智要求對事業或許必要，但並不是一個家庭中必須的。理想狀態下，家庭關係首先應該是一種內化的心靈關係。大家分享包容、鼓勵和讚美，對獨一無二的你我的欣賞。這種愛可能是情感表達式的，主觀的，非理智的。但在某種意義上卻爲對自己的客觀認識帶來養分。如果沒有一個穩定的內核，一個人怎能禁得住外界的風吹雨打和來自自己的審視。

如果沒有根本上對自己的認可和期待，往上疊加的否定不過是用錯誤的堆積和失敗的鐵證填補一個深淵。很難被一個具體的生命接住，帶來健康的反思和成長的積累。一個人最穩固的成長是由內而外，內外呼應的。如果家庭關係可以提供這樣一種自我的支撐和外延，那麼一個人在面對外界激烈的評判時也會是堅強猛進的（且先不判斷這種外界評判的對錯）。家是一個人對外界最溫柔的抵禦。當然，歸根到底，最堅固根本的抵禦，一定是那個獨一無二的健康的自我。