摘要:美國非裔男子遭暴力執法死亡後,引發了明尼蘇達州當地人民的抗議,而隨着輿論的發酵越來越多的人站了出來,其中包括著名球星勒布朗·詹姆斯以及斯蒂芬·庫裏。抗議一種現象,不代表用所謂的暴力造成社會動亂施加掌權者,那麼你和你所摒棄的那些人又有何區別。

    “真心改變現狀的隊伍裏總會伴隨着居心不良者;透過現象看本質,這裏是缺舟也渡人”

    美國非裔男子遭暴力執法死亡後,引發了明尼蘇達州當地人民的抗議,而隨着輿論的發酵越來越多的人站了出來,其中包括著名球星勒布朗·詹姆斯以及斯蒂芬·庫裏。

    相關閱讀鏈接:詹姆斯爲被暴力執法死的黑人發聲,會是另一場卡佩尼克運動麼?

    憑藉他們個人的號召力,這件事變得如火如荼,甚至有些情緒有些偏離了正常。

    演變成了暴力抗議。

    部分示威者不但是搶劫超市,更是隨後焚燒了多棟建築物,而且有一些甚至就在警局附近。

    更有甚者當衆開始燒燬美國國旗。

    在此前的示威活動當中,民衆們就已經有了一些苗頭,但還算規矩只是對着警察扔瓶子和石頭,遭到了警察的反擊之後就一鬨而散。

    隨即局勢開始失控,警察的精力在廣泛,也扛不住分散的民衆。

    有部分示威者就開始洗劫附近的商家,並放火焚燒了一家汽車配件店,在抗議地點有人被槍擊身亡。

    目前抗議活動還有着繼續的趨勢。

缺舟:

    我相信這些明星的初衷是好的,是爲了呼籲人們針對於這種現象的重視,以及避免不再發生這樣的悲劇。

    但就像很多時候一樣,一點無心之舉很有可能就會被居心叵測之輩所利用,他們根本就不在乎,他們所想的事自己能夠從這樣混亂當中獲得多少好處。

    示威是一種羣體反抗的形式,但是暴亂卻是赤裸裸的違法行爲。

    抗議一種現象,不代表用所謂的暴力造成社會動亂施加掌權者,那麼你和你所摒棄的那些人又有何區別?

    示威是正當的訴求,而暴亂則是居心不良的產物。

相關文章