原標題：電影《婚姻故事》：離婚需要冷靜，但要離得終究還是離了

好的電影就好像一本生活指南，幾乎時時刻刻都能觀衆的現實生活提出一些參考性意見。

《婚姻故事》就是這樣的電影。

這部電影就講述了一個漫長的離婚故事，男女主人公來來回回反覆地糾纏切磋，時而含情脈脈，時而猶如仇人，真是應了那句相愛相殺。

在觀影的過程中，有那麼幾次恍惚之間我以爲他們要和好如初了，結果到了下一秒鐘又是言語上的惡毒攻擊。

漫長的離婚週期，客觀上明顯給男女主人公提供了，現在的所謂的“離婚冷靜期”。

但是很明顯，這並沒有什麼卵用。

看來在成年男女之間的愛情婚姻生活中，相愛時肯定是真心相愛，不愛時也自然是真的不愛。

相愛時自由地去結婚，不愛時自由地離婚，這應該是一個人生活的自然常態，不應該被外界因素所幹擾。

奈何人終究是社會人。

在社會上生活，自然就會受到社會規則的約束。

在人類文明高度繁榮的當今世界，婚姻自由是毋庸置疑的存在，但是各國根據自己的實際情況在離婚這件事上還是選擇了保守看待。

《婚姻故事》中，男女主人公爲了能夠自然離婚，雙方之間先是進行了自我協商，最後不得已才走上了法庭。

走上法庭之後，兩個人爲了爭奪小孩的撫養權，不惜花重金請最好的律師打官司。

美國作爲資本主義國家，可沒有什麼免費的法律援助，名牌律師的出場費高得嚇人。

這場離婚官司下來，男主付出了將近25萬美金的離婚成本，到頭來還是沒有完全獲得小孩的撫養權。

25萬美金，100多萬的人民幣，對於一般的工薪階層來說，確實是有些太高了，但是這依然擋不住離婚的結局。

社會高度發展，對於普通人來說，結婚的成本越來越大，離婚的成本自然也是越來越大。

只要能夠承擔起結婚的成本，自然也是有能力承擔起離婚的成本，所以無論是漫長的離婚週期還是所謂的離婚冷靜期，對於這一類羣體而言都沒有任何意義而言，結婚離婚只不過是人生的步驟。

仔細想想，離婚冷靜期終究最適用還是低收入羣體，給這些難以承擔高昂離婚成本的人一次慎重選擇的機會。

網絡上有好多人表示自己不需要這樣的機會，表示自己看到這個離婚冷靜期，更加不敢結婚了。

我敢打賭，說這類話的人，百分之九十並沒有結婚的能力。

所以要一分爲二的看問題，離婚冷靜期對於高收入人羣來說，確實在離婚問題上帶來了時間上更大的成本。

但是正因爲他們是高收入人羣，所以有必要承擔一個國家社會正常運行的更大的成本。

對於低收入人羣來說，婚姻上的變故有可能就是人生致命的打擊，無論是對離婚當事人自己來說，還是對當事人的子女來說。

婚姻中難免磕磕碰碰，到了氣頭上隨口出來一句，表示要離婚的話語，一方不讓一方，最終有可能衝動離婚。

這個時候，離婚冷靜期的存在，就非常有必要了。

如果冷靜期過了，雙方還是想要離婚，然後再辦理離婚手續也是來得及的，這也是保障了婚姻自由。

總理提到全國還有6億人口月收入僅爲1000元，還6億人就承擔不了高昂的離婚成本，離婚冷靜期保護的就是這6億人。

網上好多人天天大談特談女權之類的話題，但是往往談論這些問題的時候，不從實際情況出發。

或者他們就根本不懂得實際情況，以爲真實的中國是北上廣和幾個一線城市，以爲真實的中國就是動不動就年薪百萬，以爲人人會跟綠地的那個女生一樣。

真實的中國是這實實在在的6億人。

他們可能早就被這個時代甩在身後，但是這就意味着要他們一直原地不動嗎？

從國家層面來講，我國正在面臨着社會人口結構陷入缺陷的問題，老齡化越來越嚴重，人口出生率越來越低。

所以出現離婚冷靜期是社會發展的必然。

但是要想解決人口結構缺陷問題，光在破解離婚率過高上下手，未免有些隔靴搔癢。

應該找到問題的根源所在。

問問現在的年輕人爲什麼越來越不想結婚？爲什麼越來越不想生孩子？

有資格結婚嗎？

敢生孩子嗎？

我們現在所做的這一切只有一個目的，就是要讓社會趨於良性的發展，從而纔有長期的繁榮穩定。

一切都要給這個讓步，任何時代都要讓步。

有約束纔會有真正的自由。