前幾天，幾個朋友坐下來偶然間談起《快樂大本營》，大家都在相互談及自己喜歡的支持人，有說何炅，有說李維嘉，各有喜歡的對象。但其中兩位女性就對謝娜十分“不滿”，吐槽起情商太差，這是爲什麼？

出於好奇翻看了網絡上的一些評論，其中有許多論點她的情商低都是“有力證據”。翻車記錄也是屢見不鮮。

謝娜，四川人，出生在一個文藝家庭。家庭環境給她的童年帶來美好的回憶，在這種良好的環境下成長，也給了她活潑開朗的性格。

01何炅給她機會

1998年，獲得了影視表演冠軍的她陸續拍了幾部電影，比如《青年劉伯承》等。後來，一次偶然的機會，《快樂大本營》空缺了一個支持人的位置，正巧何炅覺得謝娜可以，就這樣機緣巧合地進入了支持人行列。

後來跟《快樂大本營》兜兜轉轉，有離開過，後來又回來了，之後的事業也發展得越來越好。因爲謝娜本身才藝不錯，在歌唱方面也頗有建樹，一首《菠蘿菠蘿蜜》帶給我們不少歡樂。

02日漸缺點，情商數次被質疑

本來作爲多才多藝的她受到廣大羣衆的喜愛，微博的粉絲過億她還是第一人呢，可見大家對她還是蠻喜歡的。可近來越來越多的人開始吐槽，謝娜的情商太低了。

那個曾經被網友稱爲陽光女孩，衆人的開心果，在“自黑”的路上越走越遠，自己入坑的次數也越來越多。

有網友指出，前不久的綜藝節目當中，謝娜和蔣夢婕、婁藝瀟、秦霄賢在節目當中扮演一個小品，結果在過程當中，謝娜讓蔣夢婕直接跪在地上，如果蔣夢婕穿着長褲倒還好，問題人家是穿短裙啊，要不是蔣夢婕自己反應快，差點就走光了。

本來還想再拉婁藝瀟過來的，好在婁藝瀟夠聰明，不喫這一套，不然指不定要出醜了。

後面秦霄賢還是非常的體貼，順勢在蔣夢婕要起來的時候給她用衣服遮擋，謝娜卻絲毫沒有察覺。

照理說，這本來只是表演小品而已，每個人支持的風格不同，也沒有什麼好吐槽的。問題這是公開場合，身爲支持人，需要考慮各種因素，不是說自己喜歡如何就可以而不顧別人的感受。

記得有一次康輝和謝娜在節目當中支持，康輝的業務能力毋庸置疑，傳媒大學專業出身，過硬的支持能力，應變能力更是無需多說，屬於超強行列。他說起遇到突發狀況，作爲支持人他的應對方式，結果謝娜問“靠編”？一下子把康輝給問懵逼了，開玩笑說跟她沒發交流。

03作爲支持人應有的素養

在支持人這個行列，像康輝、撒貝寧、李思思等這樣過硬的專業能力，通常控制現場能力超強，對於突發情況也會隨機應變，思維非常的敏捷。

要不然就是過硬的情商給加分，比如說汪涵，比如說何炅。他們雖然也有失誤的時候，但是這個幾率非常低，而且通常能把話說圓了，讓觀衆感覺不到。同時在現場的過程當中，時時刻刻照顧別人的情緒和狀況，這纔是一個支持人的素養。

謝娜的主持風格偏活潑，可愛，快樂，給快樂家族帶了新鮮的元素，爲此不少人非常喜歡她。

但擁有這些並不夠，如果只是一個普通節目，那麼失誤影響並不大。但隨着謝娜的影響力越來越大，支持大型晚會的機會越來越多，好幾次在現場都出現搶話，搶詞，自由風格支持，要不是其他人隨之應變，怕是要把晚會給弄黃了。

支持人並不能只是跟着感覺走，說做到滴水不漏那是不可能的，比較人無完人，但是專業性這種東西需要不斷強化，否則，最終有一次機會，那就會毀在自己手裏。就像當年2006年，粉絲以投票的方式，在謝娜，何炅，以及李維嘉當中選，謝娜最終只得離開快樂大本營一樣。

所以希望她能越來越好，改進自己的專業，變得更加厲害。

相關文章