近期理想ONE在長沙街頭起火，在此風口浪尖下，動力電池的安全問題自然再次成爲公衆關注的焦點之一。

無獨有偶，近期寧德時代的兩次針刺試驗又將動力電池安全性的話題“延續”了下來，成爲時下車圈大瓜，而事件的起始則要從寧德時代的業績說明會開始說。

針刺測試不等同於電池安全？暗諷比亞迪

5月11日，有投資者在投資關係平臺上向寧德時代董事長提問，其中一個問題是關於寧德時代電池安全檢測上的工作和關鍵措施，而曾毓羣的回答則充滿了諷刺意味：公司一直把安全作爲我們最重要的戰略，電池的安全和電池的濫用測試是兩回事，但有些人把濫用測試的通過等同於電池的安全……

這後半句行業人士一看就明白，這句話暗地裏指着比亞迪。

因爲前期比亞迪推出了刀片電池，並將三元鋰電池、磷酸鐵鋰塊狀電池、刀片電池放在一起進行“針刺測試”的對比實驗，結果只有刀片電池無明火、無煙，且表面溫度在30-60攝氏度，這意味着其通過了針刺測試。

同時還意味着三元鋰電池、磷酸鐵鋰塊狀電池的安全性能沒有刀片電池高，而寧德時代作爲三元鋰電池的大戶，比亞迪這一針刺下去必然扎痛其神經。

因此纔有了寧德時代“濫用測試的通過”不等同於“電池安全”的論調，而這個“濫用測試的通過”明顯就是指比亞迪刀片電池通過針刺測試。

同時，寧德時代也表示其三元鋰電池以及磷酸鐵鋰電池有產品是可以通過針刺測試的。也就是說，在寧德時代看來，就算能通過針刺測試，但這與電池的安全性並不對等，因此對此不作營銷宣傳。

而爲了驗證寧德時代回應的真實性，有熱心網友率先對其產品做起了針刺試驗，產品分別是寧德時代5系及8系的三元鋰電池，測試結果是兩款電池均發生了爆燃。

一石激起千層浪，網友評論頓時就爆了，輿論幾乎一邊倒的質疑寧德時代電池的安全性，而寧德時代又怎麼能坐得住呢？

欲自證“清白”，可兩次針刺測試都玩砸了

於是，爲了自證產品安全性能的“清白”，寧德時代官方連續兩天發佈“通過”針刺試驗的視頻，這一是回應輿論，證明我們有產品能通過針刺測試，二則是回應“小魚鋰電”：你的試驗不算數，我們官方的試驗纔是標準。

然而，寧德時代官方針刺試驗卻是更大的瓜。

在第一次針刺試驗中，從視頻中我們可以明顯看到鋼針刺向了電池包、而非電芯，並且鋼針在刺向電池包的時候發生折斷。

這是什麼鬼？用電池包替代了電芯、用鋼針折斷替代刺入電池，加上“是什麼阻礙寧德時代做針刺測試？是技術？是體質？是巨頭的面子？不，是鋼針”的配文，這擺明就是對針刺測試的不尊重，更是對大衆智商的愚弄。

一計不成再生一計，第二次針刺測試似乎更逼真一點了，有網友調侃道：“這次起碼是刺入電池了”。

雖然有視頻爲證，但無論是清晰度還是攝像頭角度，都有點“猶抱琵琶半遮面”的意思，一則是鋼針究竟有無刺穿電池單體？是“貫穿針刺”還是“表皮鍼灸”？外界無法看清；二則是針刺沒有引起明顯短路，沒有內短路就沒有價值，這是失敗的試驗。

然而，寧德時代卻宣佈通過針刺測試，理由是電池不起煙、不冒火。

同樣是寧德時代的產品，官方和非官方的“針刺測試”結果差距爲何就這麼大呢？

而根據此前寧德時代表示已經有產品能通過針刺測試的表態，不少喫瓜羣衆驚歎：原來寧德時代官方的針刺測試“標準”是這樣的，而且連續兩天自創兩套。

事實上，針刺測試的方法和標準都擺在那裏，要求是要完全貫穿的，這樣做的目的是讓電池短路，進而觀察電池的熱失控情況。

寧德時代第一次試驗完全跑偏、偷換概念，第二次試驗遮遮掩掩、作弊，難道大大方方做一次測試就那麼難？

對寧德時代來說，也許真的很難！

從市場角度說，目前寧德時代是動力電池市場上首屈一指的供應商，如果承認自己的電池通不過針刺測試，這對其將是巨大的損失，等於將已有市場拱手讓出。但此事一出來，客戶、羣衆豈能不知？

兩次試驗，都被玩砸了！

堅持取消已“掌握”的針刺測試技術，寧德時代要自我“倒退”？

在動力電池的安全測試中，針刺測試代表着最嚴苛的安全測試標準。

寧德時代既然已經掌握了三元里電池產品通過針刺測試的技術，這就意味着其產品安全性能已經大爲提升，正是從技術差距轉化爲產品代差的好時機，但頗具戲劇性的是，寧德時代卻是取消針刺測試的堅定支持者。

要知道，寧德時代是《電動汽車用鋰離子動力蓄電池安全要求（徵求意見稿）》的主要起草單位之一，甘願降低對自我的技術要求、對建立起的“技術壁壘”棄之不用，在完全競爭市場中，這種行爲很讓人費解。衆多業內人士對此也產生質疑：有助於正向提升電池安全技術的測試變成攔路虎了？

明面上，現在比亞迪通過了，寧德時代“通過”了，而其他人都不行，那寧德時代呼籲取消針刺測試就是爲了大家都有口飯喫，這看似爲了行業利益，背後是不是另有文章呢？

合理的解釋就是寧德時代沒有掌握針刺測試技術，對到底能否通過測試自己心裏也犯嘀咕，與其如此，不如呼籲、支持針刺測試取消，這樣一來，外人根本就看不出來寧德時代有無這樣的實力。

而如果寧德時代確實掌握了這項技術，還會真的會呼籲取消針刺測試麼？

綜上，這纔是寧德時代要在技術上自我“倒退”的合理解釋。

寫在最後

實際上，不管針刺測試是否爲強制執行標準，這終歸是提高電池安全的一種技術途徑，技術的突破可更好服務於消費者安全出行及行業健康發展，如果因爲取消了針刺測試就可以繞道而行，寧德時代終究是在掩耳盜鈴。作爲製造企業，應該更嚴格、謹慎要求，多點陽光心態。

瞭解更多資訊請下載易車APP