最近熱議一個事情，鏈家貼出來中介的學歷，裏面不乏北大，復旦，浙大，南大的。

很多人很失望，覺得名校學生，國之重器嘛，意思是都該去從事體面的工作。

我記得曾經有個節目，一清華的博士問高曉松，怎麼找掙錢的工作。高曉松怒斥，說：

“名校培養你是爲了讓國家相信真理，這纔是一個名校生該有的風範，而你直接問我該找什麼樣的工作，自己都不知道自己想要的是什麼，你覺不覺得自己愧對清華這十多年的教育？”

網上一片叫好，和今天有點像。

這邏輯乍一聽挺有理，其實說不通。

我們先從人的訴求來講，就拿高曉松本人說事兒。

他自己難道就不愧對清華的教育？

他讀的是清華的電子系，按理說畢業了就該去做芯片，本科念信電系，研究生念電路與系統，這是大部分芯片工程師的來源。

曉松比我大一輪，他那個年代本科畢業就該去做研發了，他怎麼沒去呢？

事實上，他都沒畢業，他是肄業生，沒畢業幹嘛去了呢？泡妞去了。

打死我也不信他唱《同桌的你》是爲了讓國家相信什麼真理。

大家都是男人嘛，泡妞就說泡妞，不丟人。

所以咱們這位前浪的經歷，和他批評後浪的說辭，完全對不上。

我覺得，曉松年輕的時候多半是熱愛，愛上音樂了，想幹嘛就幹嘛去。後來發現這玩意還挺賺錢，有倆錢過的挺滋潤，就滿世界浪去了。

過了中年，喝醉了酒駕，撞傷了人，蹲個監獄，再出來就紅了，心態不一樣了，點評後浪，告訴你們，不要賺錢，不要唱歌，不要學我，要去做芯片，要如何如何，否則對不起清華這十幾年的教育。

其實，就這麼檔子事兒。

這是站在個人的角度。我一直覺得，道德是內褲，是拿來要求自己的，你非要把自己的內褲給別人穿，顯得很奇怪。

如果曉松老師反思，說自己這輩子，有點對不起清華的教育，我聽了可能覺得蠻好。

如果你讀過過去的文章，我說過這個話題。

我在本行業做到第八年的時候，轉型全職做投資去了。我太太曾經跟我說過曉松老師罵清華學子的那番話。

她跟我講，你耗費了多少教育資源，多少行業資源，最後年紀輕輕沉迷於買空賣空的遊戲，你不覺得是一種浪費麼？

我太太跟我說這話，是合適的，換作外人肯定不合適。

你想做什麼，喜歡過什麼生活，首先是你的自由。

所以你要是北大畢業，熱愛中介事業，我覺得沒毛病。

第二個角度是什麼呢？

是個別人，也沒那麼重要。

你要是說我當年的同學們，全都不務正業，一定是哪兒出了問題。

就像我們每年有80萬的醫學畢業生，但做醫生的，只有2萬多，這明顯是有問題。

這種情況下也不能一味的指責學生，而要找出人家不肯當醫生的原因，解決人家的不滿，才能真的扭轉局面。一味的道德說教是扯淡的。

你站在我過去的行業來看，脫離本行的極少。

我當年的同學不是做芯片，就是做碼農，所謂換行，無非英特爾跳槽去華爲，華爲跳槽去阿里，頂多了。

個別不進入企業的，後來都做了教授，教的也是本行。

當年我第二家公司是做芯片的，確實有些人中途退出了。

有個頂尖的芯片工程師，後來成立一傢俬募，做的很好；

有個應用軟件部的部門經理，後來全職炒股，也做得很好；

最搞笑的有個芯片工程師，後來做了風水大師，居然也做得很好。

我覺得，也就最後這個做風水大師的，有點浪費教育資源。其他人雖然轉行做投資，但都是集中在科技板塊。

但這些都是少數，絕大部分昔日的同學，同事，都紮根本行業，無非在電子通信互聯網裏面轉悠。

根本原因是熱門行業嘛，薪水給的還算足。

你真去幹別的，會發現很多傳統行業的上市公司高管，賺的都沒一個普通碼農多。

這是我講的第二點。

北大畢業做中介，如果爲了賺錢也沒毛病。

中介乾的好，年薪百萬有的是，北大一年畢業四千人，缺了誰都一樣。

但今天我要聊的是第三個點。

有些冷門專業的名校生，你讓人家不轉型，纔是浪費資源。

我舉個例子，咱們號的小編，我的助理，就是北大的，社會學系。

這專業名聽着挺奇怪，據說劉強東也是社會學系的，人大的。

我不知道他們報考的時候是咋想的，混社會需要文憑麼？教父肯定不是社會學系畢業的。

所以咱們小編畢業後，也沒有去混幫派，而是做了記者，一做十年，一年半前開始跟我混了。

在他之前，我用過兩個短暫的編輯，都是985的，有一個還是他校友。

當然，十二年前做記者不見得是個很糟的選擇，但現在看不得不轉型。

別的不說，他們那個報社的主編，現在的薪水和十幾年前都沒啥變化，十多年沒加薪了。

這就是紙媒的衰落。他們那麼大的報社，日發行量，或者叫閱讀量，大概是我旗下所有公號和其它媒體總和的十倍。

但問題在於，人家那是報業集團，咱是個小屁屁。

當然，他來的時候我們更小，那時候我們的閱讀量是今天的1/10。

是完全虧損的狀態，他完全有理由懷疑我開不出薪水。

而且相對來說，人家原來那報社再怎麼着，倒是不會倒的，肯定有撥款養着。跟我這兒，萬一哪天我關門了，他還得去找工作。

所以我給他開的薪水是原來的五倍。

這筆賬很好算，你跟這兒只要幹1年，就不算虧，1年掙5年錢，回頭給你4年空窗期，慢慢找工作。

要是幹了5年，那你等於在原單位退休了，你愛幹嘛幹嘛去，去青海放羊，去西藏流浪，隨便你。

我就是這麼說服他的。當然，他最初還是猶豫，換誰看着一家虧損的單位，都不敢進。

所以我告訴他，你的工作內容不限於自媒體。

他主要的工作是幫我做一些分析報告材料的整理工作。幫我從每天不得不看的一堆財經消息面裏面整理出必要的。

那份差是不可能倒閉的，那是我的主業，一直以來盈利很好，我是拿這個，忽悠了一位才子，給我當財經助理，兼自媒體編輯。

這哥們最初還有點清高，你說好歹一個記者，跟過來不讓他寫稿，做着非專業的整理工作，感覺挺憋屈。

但他其實寫不了稿，他過去的作品我看了，極其枯燥，那東西只能說是某種特殊環境下的講稿。

而且他最初的幾個月，很痛苦，原以爲整理工作很簡單，其實很難。

如果我丟給你100份各種財報，分析報告，你丟還給我100份，那你的價值就是零，我一分錢也沒道理付給你。

如果我丟給你100份，你整理出的5份，和我自己整理出的5份恰好是一樣的，那你的價值就很大，哪怕你整理出8份，恰好涵蓋了我那5份，也有價值。

這工作聽起來很簡單，做起來非常難，我沒空告訴你我要什麼，你得想明白我要什麼。對於金融專業的都很難，何況非金融。

他最初有點想放棄，我就跟他說，你想想，你當年怎麼考上北大的。

其實對於名校生來說，跨行的難度要比普通人容易的多。

很多碼農崗位，看着要求特別多，懂這懂那，其實只需要兩點。

1、別人是否肯給你機會。

2、你是否特靈光，學習速度特別快。

碼農嘛，你要是一發狠，到處加打印，反覆調試，哪怕不會編程，現學也來得及。

整理財報，分析報告是一樣的道理。

這哥們後來做的非常好，否則也不可能幹了這麼久。他不是第一任，從這點就知道，不能勝任的前任們，都被我fire了。

我曾經很長一段時間，是要外包給職業分析師團隊幫我整理財經類消息面，他們要價奇高，而且做的並不好。所以咱這位助理，之所以有這份工作，是因爲他確實發揮了價值。

何況，還可以幫我管自媒體這一攤子事兒。

自媒體並不僅僅是你們看到的我每天寫的這些內容。有很多選材上的事情，運營上的事情，你們看不到的工作，很複雜的。

他之所以賺過去在報社裏的五倍，是因爲創造了價值，單單整理財報那部分工作，已經值回票價了。

工作，不分高低貴賤，關鍵看你是否創造了價值。

不創造價值，那才叫不體面。