摘要:如商迁都之盘庚,征战之武丁,汉朝在武帝之后的昭宣二帝,乃至后来的光武帝刘秀,唐朝的宪宗与宣宗,宋孝宗与明孝宗等帝王都在其各自所处的历史时期内扮演了“中兴之主”的角色。在中国历史上,人们除了对历代开国前期的帝王们有较高评价外,对于那些力挽狂澜给王朝“续命”的“中兴之主”们也大都有着较高的评价。

在中国历史上,人们除了对历代开国前期的帝王们有较高评价外,对于那些力挽狂澜给王朝“续命”的“中兴之主”们也大都有着较高的评价。如商迁都之盘庚,征战之武丁,汉朝在武帝之后的昭宣二帝,乃至后来的光武帝刘秀,唐朝的宪宗与宣宗,宋孝宗与明孝宗等帝王都在其各自所处的历史时期内扮演了“中兴之主”的角色。

但有意思的是,周朝在周平王迁都洛邑后长达五百多年的东周时期内,却没有出现过一位真正意义上力挽狂澜,振兴周祚的天子。是什么原因导致东周在五百多年的时间里没能产生出一位“中兴之主”呢?

文:李光彩
参考文献:《史记》《系年》《左传》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

相关文章