東周長達五百多年, 爲何一直都沒能出現一位“中興之主”

摘要：如商遷都之盤庚，征戰之武丁，漢朝在武帝之後的昭宣二帝，乃至後來的光武帝劉秀，唐朝的憲宗與宣宗，宋孝宗與明孝宗等帝王都在其各自所處的歷史時期內扮演了“中興之主”的角色。在中國歷史上，人們除了對歷代開國前期的帝王們有較高評價外，對於那些力挽狂瀾給王朝“續命”的“中興之主”們也大都有着較高的評價。

在中國歷史上，人們除了對歷代開國前期的帝王們有較高評價外，對於那些力挽狂瀾給王朝“續命”的“中興之主”們也大都有着較高的評價。如商遷都之盤庚，征戰之武丁，漢朝在武帝之後的昭宣二帝，乃至後來的光武帝劉秀，唐朝的憲宗與宣宗，宋孝宗與明孝宗等帝王都在其各自所處的歷史時期內扮演了“中興之主”的角色。

但有意思的是，周朝在周平王遷都洛邑後長達五百多年的東周時期內，卻沒有出現過一位真正意義上力挽狂瀾，振興周祚的天子。是什麼原因導致東周在五百多年的時間裏沒能產生出一位“中興之主”呢？