科技先生頻道∣公衆號：zgkjsir

文/中國科技先生 胖猴

關於阿里大文娛的傳聞，似乎從來就沒間斷過。

上個月，“總裁夫人事件”引爆全網，網傳蔣凡將被調到阿里大文娛。爲啥覺得會調到大文娛？明顯，這是個“貶謫之地”，在阿里經濟體中，大文娛屬於弱勢羣體。當然，事件最終被圈定在“家庭內部”，蔣凡並沒有調離天貓總裁的位置。

這個月，準確地說，是5月28日深夜，美團王興在飯否發帖說：“阿里放棄大文娛已經是一件可以開始倒計時的事了。”

第二天，5月29日，阿里大文娛相關公關負責人在“朋友圈”反擊：“美團不開茶館真是可惜了一把手單口相聲的表演癖好。”

阿里公關言下之意，是指王興的說法，猶如說相聲，無異於“瞎說”。

問題是，王興究竟是不是在瞎說？

其實，在王興“點評”阿里大文娛之前，類似的說法不絕於耳，“阿里大文娛失敗”、“阿里大文娛誰來拯救”、“阿里大文娛亂局：戰略混沌、組織震盪與業績鉅虧”等內容都曾見諸網絡。

關鍵是，最新財報顯示，阿里大文娛包括優酷、UC、阿里影業、大麥等，2020財年第四季度（截至2020年3月底），實現收入59.44億元，同比增長5%，但運營虧損44.91億元，較上年同期的38.54億元有所擴大。

阿里大文娛虧損擴大，被王興“輕視”，算是情有可原。

與此同時，有網友拿阿里和騰訊相比，在文娛領域，阿里只能說是個弟弟。截至今年一季度末，包括騰訊遊戲、騰訊視頻、騰訊音樂在內的騰訊增值服務業務實現收入624.29億元，同比增長19%，成本266.77億元，下降2%。

當然，用阿里大文娛和騰訊文娛來比較，有匕首對長劍的嫌疑。

畢竟，目前爲止，阿里最大的收入來源還是淘寶、天貓，也就是“老底子”電商業務，而騰訊本來的長項便是文娛。阿里大文娛比不過騰訊文娛，反過來，騰訊電商又何嘗比得過阿里電商？

所以，更合理的比較，還是和阿里大文娛自己比，虧損在擴大，這是事實。但是，到了王興所說的“阿里放棄大文娛倒計時”的地步了嗎？

首先，這個虧損，在阿里這裏，算不了什麼大事。馬雲公開說過，阿里大文娛虧十年都沒問題，雖然離馬雲說的“十年”沒有幾年“餘額”，但繼續虧損，仍然不足爲慮。

其次，從阿里經濟體的角度來說，仍然需要大文娛這些平臺來和電商流量進行“勾兌”，以贏得用戶，實現轉化。以紅極一時的《長安十二時辰》爲例，電視劇在優酷播出，吸引大批觀衆，水晶柿子等相關產品也在淘寶、天貓熱銷，更廣泛的層面，還能介入到一個產業乃至一座城市的發展。

分析起來，阿里虧得起，大文娛雖然不那麼給力，但也很有其用處，暫時來看，王興所說的“倒計時”設置得有些過早。

王興唱衰阿里大文娛，又一次過了嘴癮，很快刪除內容，阿里公關回懟，也不輸氣勢，一場“風波”慢慢平息。

至於阿里大文娛究竟如何發展？自有阿里人去操心。

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載