看到这个题目，我想一定有些小伙伴直接把我怼回来。先别着急怼我，难道中国就制造不出光刻机吗？

一.中国最早的光刻机GKJ-3型

其实中国在1982年就有了自己生产的光刻机。

那么，后来怎么就不研发了？

1981年我国刚刚改革开放不久，我国生产的光刻机与世界顶尖水平差距很大。因此造不如买，尤其是到了90年代末期，Windows 98 的出现，英特尔先进的芯片，如果我们不能跟上信息时代，那后果是严重的。

当然，1981年，我国的GDP还不到美国的1/10，如果大量投入资金早光刻机对我国的经济发展有一定影响。因此，光刻机的制造就停止了下来。

知道2000年前后，随着芯片制造的突飞猛进，我国的GDP逐步上来，尤其随着移动终端手机的不断更新换代，小米，OPPO，华为国产手机质量越来越好。我国家电行业逐步取代日本，在我国芯片缺口越来越大，芯片制造的尖端机器，光刻机成了我国芯片生产的短板。

二.为什么荷兰ASML公司能够制造顶尖的光刻机

在荷兰ASML公司之前，日本的佳能、索尼公司制造的光刻机在一个起跑线上。

但是，美国人发现这对日本的半导体行业并没有太多的冲击，因此，美国用了三招：第一，日本被判定存储器倾销；征收100%的惩罚关税。第二，签署《美日半导体协议》开放国内市场，让出20%的市场份额。第三，用国内法律，逼迫日本抓捕东芝高管。

这三个措施直接把日本的半导体行业彻底打入低谷。在这种情况下，别说制造光刻机了，东芝、日立的生存都成了问题。

佳能、索尼也一样，在这次日本被美国玩弄之后，也只好乖乖让出光刻机的市场份额。因此只有荷兰ASML在生产光刻机了。

那么荷兰ASML卖给我们光刻机为什么那么难？

原来有个《瓦森纳协定》又称瓦森纳安排机制，全称为《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳安排》，目前共有包括美国、日本、英国、俄罗斯等40个成员国（注：没有中国）。尽管“瓦森纳安排”规定成员国自行决定是否发放敏感产品和技术的出口许可证，并在自愿基础上向“安排”其他成员国通报有关信息。但“安排”实际上完全受美国控制。当“瓦森纳安排” 某一国家拟向中国出口某项高技术时，美国甚至直接出面干涉，如捷克拟向中国出口“无源雷达设备”时，美便向捷克施加压力，迫使捷克停止这项交易。

中芯国际购买的顶级EUV光刻机到现在也没有到货，这与美国在里面的阻绕是分不开的。

三．上海微电子（SMEE）就能够制造光刻机

中国能制造光刻机，上海微电子（SMEE）就能够制造光刻机，只不过上海微电子装备有限公司的光刻机智能制造28nm的光刻机。

有人就说了，现在是什么制程了？28nm制程是远水解不了近渴。

其实28nm在很多领域是起着关键作用的。可喜的是，我国科学家已经能够独立完成曝光设计的关键技术。另外，我国有许多企业，有完整的工业链。

更可喜的是中微半导体能够生产5nm刻蚀机。

当然，我们要走的路还很远，想在近期就赶超荷兰ASML的光刻机还很不现实。但，只要我们能够赢得几年的时间，高端光刻机的制造技术我国科技人员就有可能突破。那时，光刻机就不是我们的短板，我国在芯片制造领域就会腾飞。

写在后面：为什么近一年以来芯片这个词成为网上热搜？想必大家都清楚，美国举国家之力打压华为，并且条件刻克。为什么打压华为？因为华为掌握了5G最多的专利，能够制定行业标准。

谁有制定行业标准的权利，谁就有最大的利益。美国想要的就是这个。况且5G的发展关系到众多的产业链的利益。美国失去了5G的话语权，制裁华为的目的就是拖延时间，研发5G，抢回话语权。

小伙伴们，你们认为呢？

欢迎发表见解。

（注：本文不作为投资建议）