唐太宗临死前，处理了两个儿子争储，李承干与李泰命运很惨，从此也退出了唐朝历史舞台，一向不被看好，但软弱且认为不堪担大任的李治成为不二人选。长孙无忌不能再让这个外甥失去继位的可能，否则长孙家族的命运也会终结。

一、李治的“软”

对于唐高宗的李治评价，都是史书所记载的。其实李治的确是宽厚仁慈之人，而且李治很孝，无论这是否为继位打基础，但李治的确并没有在当太子前刻意表现。要知道一个人性格是习惯，不会掩盖的。

李世民曾让著作郎萧德言教授李治《孝经》，唐太宗曾问李治，如何看《孝经》这本书，李治认为，孝道最重要，小时要侍奉父母，长大后要侍奉君王，只有这样才能修身养性。

李世民听了很高兴，认为这个儿子不是那凶狠之人，将来当皇帝也不是暴君。还有一次长孙皇后去世时，李治只有9岁，他悲痛之情最重，就连身边人都感动，李世民还加以安慰。

孝道的人，宽容的人，是一种性格，也是后天养成的，但并不代表“软”。

但很多对于李治的“软”，还是他对待爱情上，那就是与武则天的感情。现在历史上倾向于把武则天描述成一个很心机的女人，是武则天迷惑了李治，才是李治奋不顾身的与武则天在一起。其实如果李治不是真心喜欢，又如何得到父亲的女人呢？

但李治与武则天之间，并非因为武则天，而使唐朝衰弱，恰恰李治又再次在李世民的基础上推进了唐朝的辉煌。

李治的“软”还体现在在争储上的淡然与超脱。当时李承干是太子，而且已经离皇位很近了，李治年龄小，即使李承干被废，还有李泰。所以那时李治无论如何也想不到自己能成为太子。

李承干、李泰、李治三人都是一母所生，最初长孙无忌扶持的李承干，但是李承干太着急了。而李泰又过早了露出本性，让李世民很反感。在选李治前，李世民还有选其他儿子的打算，李治也没想到能成功，李治还贪上了一个好舅舅，如果长孙无忌不极力推荐，恐怕李治真与皇位无缘。因此这种不争被当作“软”，而恰恰不争也是一种性格。

二、李治的“硬”

在盘点李治时，我们会发现，李治在位34年，虽然晚年有病，但并非病入膏肓。而从李治在任时的功绩看，不得不说，李治很“硬”。

开疆拓土上，李治做出巨大贡献。他下令征高句丽和百济，彻底平定了朝鲜半岛，甚至纳入唐朝版图。

而且李治多年向西域用兵，牢牢把西域抓在手上。派苏定方大破西突厥，唐朝势力延伸到中亚，并越过乌兹别克斯坦首都塔什干以西。

唐朝的疆域在李治时达到鼎盛，东起朝鲜半岛，西抵咸海，北至贝加尔湖，南至越南的横山。而且收留波斯人流亡政府，支持他们复国行动。这都是一个大国风范。

在对内权力掌握上，有一个强势人物就是其舅舅，虽然李治当皇帝初期在李世民留下的老臣辅佐上，实现了对唐朝的治理。但李治并不局限于对老臣的惟命是从，而是有自己的思路和打法。

长孙无忌对李治不满主要在于封武则天为皇后之事，长孙无忌也是老了糊涂了，精明一辈子，却最后栽到自己辅佐的外甥手中。李治本想在立武则天为后之事上，希望长孙无忌能够理解支持，但长孙无忌却始终没转过弯来。

有人说长孙无忌是被武则天最后害死的，其实没有李治的同意，武则天还不敢如此大胆。长孙无忌死后，其他制约李治的老臣并不足以阻挡李治。

因此，在内政上，李治的“硬”，从来不被后世所记载。总认为李治如此执迷不悟，要一个武则天呢。而恰恰武则天当皇帝，确保了唐朝能往后延续，关于武则天心理，咱们另文再说。

在对待皇室成员上，李治也不手软，包括杀死高阳公主，以及其他有不轨的皇子及公主的不轨。比如房遗爱、李恪的叛乱，名义是长孙无忌所办理，历史上也被认为是长孙无忌所害。但唐朝是有前车之鉴的，“玄武门之变”，李承干谋乱等乱象，哪一件如果处理不好，都将乱了朝政，皇帝江山也不稳，因此李治对此事不会姑息的。

三、李治的“功”

李渊建立的唐朝，李世民创造了盛世，而李治继续往前推进。在历史上，无论李世民本人，还是唐朝资料，都认为李治的软弱，能否把唐朝治理好。其实李治无论治国能力，还是其内政上，都是值得称赞的一位皇帝。

由于李治老子李世民太有名了，而李治的老婆也太有名了，至此后人忽略了李治的“功”，李治“功”不能埋没。李治能让唐朝版图进一步伸向中亚，伸向朝鲜半岛，应该说实现了两代王朝的夙愿。

隋朝一直想实现，但却在杨广手中葬送了。李世民想实现，也未能达到。而李治却实现了，史料对李治征朝鲜半岛，征西突厥等史料，解读太少。但史料摆在那里，没人可以推翻。

不得不说李世民选了一个好的继承人。一个王朝发展，主要分为三个阶段，开朝期的稳定，需要不断征伐，劳民伤财。而到了巩固期，就需要武力与和平治理同步发展了，这一阶段很重要，如果巩固不好，王朝长不了，如果武力用多了，王朝也长不了。做到恰到好处，展现的是一个皇帝功力。这一点李治做到了。