原標題：直播薦股涉嫌操縱市場，應嚴厲查處

每經特約評論員 熊錦秋

5月29日，陽泉煤業K線圖留下長長的上影線，這是一羣受害於股票直播的股民搶出來的結果。筆者認爲，監管部門應按照新證券法，調查股票直播中的涉嫌操縱行爲。

5月29日9：25集合競價結束後，微信羣“CL-15【股動人生】程龍粉絲羣”以羣公告同時私信羣發出緊急通知：600348陽泉煤業，買入價格必須掛5.13元，買入時間9：25~9：30全倉掛單；切記！你只有5分鐘時間，開盤你就買不到了！在至9：30的5分鐘內，羣內共發5次上述通知，另外之前羣助手已將直播間鏈接發在羣內，直播間在線人數有8000多人。

陽泉煤業5月28日收盤價爲4.67元，29日漲停價爲5.14元，也即“程龍”要求股民比漲停價低1分錢買入，不少股民激動難耐，到9：30開盤，有88593手買單將股價打到5.04元，成交金額約4500萬元，漲幅達7.7%，之後股價卻一路下跌，基本在4.5元左右徘徊。不少股民慘遭套牢。

據股民介紹，之前“程龍”推薦的票若按其提示的買入和賣出價操作是可以盈利的，但也並非全部盈利。如果“程龍”影響力足夠大，追漲股民更多，整個大盤氣氛更加炙熱，陽泉煤業股票當日完全可能封上漲停板，從而讓“程龍”贏得股神美譽，奈何市場氛圍不配合，響應者有限，只能拉出一條向上攻擊失敗的上影線。

若“程龍”只是無私薦股或傳道授業解惑，這個事情也沒有什麼太稀奇的，但股民稱“程龍”錄視頻基本是在酒店、帶口罩、然後變聲，似乎在防範什麼，事情或並不簡單。在筆者看來，監管部門有必要查一查，其中是否涉嫌市場操縱等違法違規。

新證券法第五十五條規定的操縱證券市場手段，比舊版證券法增加了幾種類型，其中一類就是“對證券、發行人公開作出評價、預測或者投資建議，並進行反向證券交易”。若“程龍”及其背後的投資團體，在5月29日有反向的交易行爲，尤其是在9：30在高位埋單賣出，就可能構成該類操縱手段。

隨着微信、網絡直播等新型社交、傳播形式的出現，證券市場操縱等手段也在不斷翻新，可以說，新證券法對此有一定的預見性。新證券法打擊的違法違規範圍更加廣泛，規定的懲處措施更加嚴厲，同時還規定了中國特色的集體訴訟制度。但顯然，完善立法只是第一步，只有強化執法，讓違法違規得到應有的懲罰，才能體現新法的威嚴。

市場操縱與虛假陳述的危害，都具有廣泛性，受害者都可能成千上萬。新證券法規定的集體訴訟制度，不僅要在虛假陳述案例派上用場，也要在市場操縱、內幕交易等案例中派上用場，要讓所有受害者都得到應有賠償，讓違法違規者得不償失。“魔鬼在於細節”，到目前爲止，A股尚無一例證券集體訴訟成功案例，如何將這個有利於千千萬萬投資者的制度落到實處，還需要相關部門明確具體操作細則。

認定市場操縱手段或行爲，屬於證監部門的職責範圍，此前證券市場操縱行爲認定指引（2007年）顯然跟不上新證券法的需要，建議監管部門與時俱進，根據新證券法相關規定，出臺新的市場操縱行爲認定辦法，要涵蓋新型市場操縱行爲。

既然新證券法對市場操縱有新的規定，那麼刑法對市場操縱的懲處也要相應完善，這涉及法律配套問題。另外，去年7月1日施行的兩高關於辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋，是針對現行刑法作出的解釋，其中雖有不少新的表述，但放到現在似乎也可能落後於時代，或許也應與刑法一起共同跟進完善。

總之，針對直播薦股中的涉嫌操縱行爲，監管部門應依照新證券法嚴厲查處，要讓違法違規人員付出應有代價，而相關法律法規也要與時俱進儘快完善，由此才能強化法律實施效果。

（作者爲財經時評人）