大家好，我们的小凡谈历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

清朝政府腐败无能，从顺治12年开始就发布海禁，一直奉行闭关锁国的政策，以为这样就可以保国安民，让政权稳固，一直以天朝自居，以井底之蛙的姿态藐视世界，

1840年的鸦片战争不仅洞开了中国的大门，也把清政府这个纸老虎打出原形。

此后，清政府得了恐洋症，逢洋必败，割地求和，狼狈不堪，就像一个病入膏肓的老人，眼看着就要寿终正寝。列强也纷纷唱衰清政府，觉得清王朝撑不了多久了。

可是叫人奇怪的是，尽管它内外交困，步履维艰，可是满清这艘风雨飘摇的破船还是摇摇晃晃，从1840年开始算起，硬挺了70多年，才慢慢倒下。

很多人对此大惑不解，觉得不可思议。其实清王朝得以苟延残喘，不是偶然的，其中有着深层次的原因。

一、大部分列强不愿意清王朝灭亡。

当时列强虽然经过两次鸦片战争，明白了大清不堪一击，是个不折不扣的纸老虎。但英法和美国并没有把中国当作殖民地的打算。

因为中国实在是地大物博，幅员辽阔，而且中华民族向来是不屈不挠，非常有骨气，不是随便就可以臣服的。

不管是英国、美国或者是法国、德国，他们独自瓜分中国，缺乏实力和勇气，而列强之间又不是铁板一块，彼此勾心斗角，甚至也没有如某些历史学家所说的，有"瓜分"中国土地的想法。

他们发起战争的理由和借口，是满清皇帝不守国际法则，不懂规矩。他们入侵中国的目的是通过战争逼迫满清政府打开门户，跟中国通商，进行自由贸易，掠夺中国的资源，赚取真金白银。

列强还有一个共识，虽然满清腐败、野蛮、专制，但它们不但不想把中国当作殖民地，也没有推翻满清政权的打算。

因为在他们看来，在当时的中国没有哪个人或哪个组织有威望和能力能取代大清政权，曾国藩、李鸿章都没有取而代之的才华；如果扶植一个傀儡，中国肯定会陷入内乱。一个四分五裂的中国，不符合列强的利益。

所以，在八国联军进入北京后，并没有继续扩大战果，也没有扶植傀儡政权，而是仅仅要求慈禧跟他们签订城下之盟，赔款割地了事。

二、列强对俄日的制约。

列强是一丘之貉，但列强的战略思想是不同的。

沙俄跟日本是列强中最残暴、最贪婪的，他们对中国的土地索取无度。沙俄巴不得把中国全部吞并，日本对中国的野心也是路人皆知。但沙俄无论怎么凶残，都不敢为所欲为，因为英法跟美国不允许它贪得无厌，他们就像一伙强盗，强调平均分赃。如果沙俄吞下了太多，其它列强就会觉得不平，就无法容忍，就要出面干涉。

而日本作为一个新兴的资本主义国家，实力跟英美等老牌资本主义国家根本不能相比。在清末的时候，日本不具备独吞中国的实力，也不能不顾忌列强的感受，无视他们的存在。

而清朝政府也不是傻子，每当受到沙俄和日本欺负的时候，赶忙让英美等国出面调停，为了抗俄就拉拢日本，为了防日再怀柔沙俄，在列强之间玩平衡，以夷制夷。虽然这样做效果有限，但也起到了一定作用。

三、满清的合法性。

清政府虽然是少数民族对多数人口民族的征服和统治，但清朝统治者很善于搞洗脑和民族融合，把自己打扮成汉人的拯救者和同路人。正常意义上说来，大家都承认清王朝是中国历史上的王朝正朔。

有的民族善于记仇，有的民族喜欢遗忘。

经过两个多世纪的成功洗脑，汉人（孙中山的革命党除外）已经把爱新觉罗氏的清王朝当作合法政权，早已忘记扬州三屠和嘉定十日，汉人精英无不以为效忠朝廷为荣，因为不为大清效忠就没有办法取得功名利禄。

从曾国藩、左宗棠，到李鸿章、袁世凯，他们都把清朝统治者当作唯一的主人，甘愿接受清政府的统治，而且为维护满清统治鞠躬尽瘁，为清朝皇帝肝脑涂地。

也正是由于汉人官僚集团的拼命维护，清王朝的政权才得以苟延残喘，在内外交困中延续了70多年。

四、满清统治者的政治手腕高明、末期新政也有效果。

清政府野蛮、落后，但清朝统治者却不愚蠢。他们知道，八旗子弟已经堕落，指望他们已经无法维护自己的统治，只能用汉人统治汉人，才可以长治久安，让江山永不变色。

于是，他们对汉人精英采取了分而治之的方针，不把所有的鸡蛋装在一个篮子里。在重用湘军的时候，又扶植起淮军；在李鸿章崛起的时候，又扶植袁世凯。让这些走狗们相互制约，互相争宠，互相挖墙脚，这样他们就不会联合起来对付大清。

所以，到了清末，即使军队都被汉人军阀控制，但都无一例外对大清效忠，没有一个人敢生二心。如果一个人敢造反，一定会成为众矢之的。

很少有人了解的事实是，清王朝的末期，尤其是实行新政以来，由于社会相对稳定，最后几年的年经济增长率平均达到了百分之十几，可谓是上演了经济奇迹。假使慈禧太后晚死十年，虽然清王朝的灭亡仍然是很难更改的事实，但续命十余年也绝非难事。

综合上述原因，清朝政府这艘破船，即使内外交困、风雨飘摇，还能死而不僵，混到了1912年。

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来