大家好，我們的小凡談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

清朝政府腐敗無能，從順治12年開始就發佈海禁，一直奉行閉關鎖國的政策，以爲這樣就可以保國安民，讓政權穩固，一直以天朝自居，以井底之蛙的姿態藐視世界，

1840年的鴉片戰爭不僅洞開了中國的大門，也把清政府這個紙老虎打出原形。

此後，清政府得了恐洋症，逢洋必敗，割地求和，狼狽不堪，就像一個病入膏肓的老人，眼看着就要壽終正寢。列強也紛紛唱衰清政府，覺得清王朝撐不了多久了。

可是叫人奇怪的是，儘管它內外交困，步履維艱，可是滿清這艘風雨飄搖的破船還是搖搖晃晃，從1840年開始算起，硬挺了70多年，才慢慢倒下。

很多人對此大惑不解，覺得不可思議。其實清王朝得以苟延殘喘，不是偶然的，其中有着深層次的原因。

一、大部分列強不願意清王朝滅亡。

當時列強雖然經過兩次鴉片戰爭，明白了大清不堪一擊，是個不折不扣的紙老虎。但英法和美國並沒有把中國當作殖民地的打算。

因爲中國實在是地大物博，幅員遼闊，而且中華民族向來是不屈不撓，非常有骨氣，不是隨便就可以臣服的。

不管是英國、美國或者是法國、德國，他們獨自瓜分中國，缺乏實力和勇氣，而列強之間又不是鐵板一塊，彼此勾心鬥角，甚至也沒有如某些歷史學家所說的，有"瓜分"中國土地的想法。

他們發起戰爭的理由和藉口，是滿清皇帝不守國際法則，不懂規矩。他們入侵中國的目的是通過戰爭逼迫滿清政府打開門戶，跟中國通商，進行自由貿易，掠奪中國的資源，賺取真金白銀。

列強還有一個共識，雖然滿清腐敗、野蠻、專制，但它們不但不想把中國當作殖民地，也沒有推翻滿清政權的打算。

因爲在他們看來，在當時的中國沒有哪個人或哪個組織有威望和能力能取代大清政權，曾國藩、李鴻章都沒有取而代之的才華；如果扶植一個傀儡，中國肯定會陷入內亂。一個四分五裂的中國，不符合列強的利益。

所以，在八國聯軍進入北京後，並沒有繼續擴大戰果，也沒有扶植傀儡政權，而是僅僅要求慈禧跟他們簽訂城下之盟，賠款割地了事。

二、列強對俄日的制約。

列強是一丘之貉，但列強的戰略思想是不同的。

沙俄跟日本是列強中最殘暴、最貪婪的，他們對中國的土地索取無度。沙俄巴不得把中國全部吞併，日本對中國的野心也是路人皆知。但沙俄無論怎麼兇殘，都不敢爲所欲爲，因爲英法跟美國不允許它貪得無厭，他們就像一夥強盜，強調平均分贓。如果沙俄吞下了太多，其它列強就會覺得不平，就無法容忍，就要出面干涉。

而日本作爲一個新興的資本主義國家，實力跟英美等老牌資本主義國家根本不能相比。在清末的時候，日本不具備獨吞中國的實力，也不能不顧忌列強的感受，無視他們的存在。

而清朝政府也不是傻子，每當受到沙俄和日本欺負的時候，趕忙讓英美等國出面調停，爲了抗俄就拉攏日本，爲了防日再懷柔沙俄，在列強之間玩平衡，以夷制夷。雖然這樣做效果有限，但也起到了一定作用。

三、滿清的合法性。

清政府雖然是少數民族對多數人口民族的征服和統治，但清朝統治者很善於搞洗腦和民族融合，把自己打扮成漢人的拯救者和同路人。正常意義上說來，大家都承認清王朝是中國歷史上的王朝正朔。

有的民族善於記仇，有的民族喜歡遺忘。

經過兩個多世紀的成功洗腦，漢人（孫中山的革命黨除外）已經把愛新覺羅氏的清王朝當作合法政權，早已忘記揚州三屠和嘉定十日，漢人精英無不以爲效忠朝廷爲榮，因爲不爲大清效忠就沒有辦法取得功名利祿。

從曾國藩、左宗棠，到李鴻章、袁世凱，他們都把清朝統治者當作唯一的主人，甘願接受清政府的統治，而且爲維護滿清統治鞠躬盡瘁，爲清朝皇帝肝腦塗地。

也正是由於漢人官僚集團的拼命維護，清王朝的政權才得以苟延殘喘，在內外交困中延續了70多年。

四、滿清統治者的政治手腕高明、末期新政也有效果。

清政府野蠻、落後，但清朝統治者卻不愚蠢。他們知道，八旗子弟已經墮落，指望他們已經無法維護自己的統治，只能用漢人統治漢人，纔可以長治久安，讓江山永不變色。

於是，他們對漢人精英採取了分而治之的方針，不把所有的雞蛋裝在一個籃子裏。在重用湘軍的時候，又扶植起淮軍；在李鴻章崛起的時候，又扶植袁世凱。讓這些走狗們相互制約，互相爭寵，互相挖牆腳，這樣他們就不會聯合起來對付大清。

所以，到了清末，即使軍隊都被漢人軍閥控制，但都無一例外對大清效忠，沒有一個人敢生二心。如果一個人敢造反，一定會成爲衆矢之的。

很少有人瞭解的事實是，清王朝的末期，尤其是實行新政以來，由於社會相對穩定，最後幾年的年經濟增長率平均達到了百分之十幾，可謂是上演了經濟奇蹟。假使慈禧太后晚死十年，雖然清王朝的滅亡仍然是很難更改的事實，但續命十餘年也絕非難事。

綜合上述原因，清朝政府這艘破船，即使內外交困、風雨飄搖，還能死而不僵，混到了1912年。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來