摘要:而最客观的排名我认为就是位居卢俊义、史文恭、杜壆、孙安、王寅、兀延光、阿里奇和关胜之后位列第九,因为同水平战绩好的排在前面无可厚非,林冲虽然在公平斗将用未曾一败,但确实平手太多,没有太出彩的地方。杜壆、孙安、王寅、兀延光、阿里奇、琼妖纳延、关胜、林冲、方杰、秦明、呼延灼、鲁智深、邓元觉、石宝、王焕、袁朗、韩存保、卞祥甚至武松都应该最差属于一流,虽然他们不是完全相等的,但是差距并不大,用武力值来区分应该在94到98之间,交手的结果根据兵势和状态各方面都可能会出现不同。

水浒的武力排名几乎是所有古典文学作品中最难的一个,一个是高手之间平局过多,再一个就是田虎、王庆的情节武力混乱。不过无论如何,林冲在一流大将之中都应该有一席之地。
个人认为纵观全书,有两个人的实力一定是在林冲之上的,一个是书中明确交代了的天下第一卢俊义;一个是二十回合力挫秦明,让梁山四将都遮拦不住的曾头市教师史文恭。
先说卢俊义,老实说卢俊义很大程度占了书中介绍的便宜,单看战绩并没有太过耀眼的地方。我们来看一下具体战绩:活捉史文恭;斗不数合擒酆美;斗周昂不到二十合不分胜败;力敌耶律宗云、宗电、宗雷、宗霖四员番将一个时辰毫无惧怯,卖个破绽挑耶律宗霖下马;擒耶律得华;两斗孙安五十合不分胜败;活捉卞祥;斗杜堂过五十合,不分胜败。杜堂措手不及,被孙安砍断右臂,翻身落马,卢俊义再一枪结果了性命。抵挡不住李助的剑术,在公孙胜的帮助下擒之;斗厉天闰三十余合,杀之;大杀一阵,逼得司行方坠水而死;交马只一合,展平生之威,只一朴刀,剁方后土于马下。活捉御林都教师贺从龙。由此可见对高手多为平手,而胜的最高也是准一流,卞祥和史文恭包括败给李助都属于无效战例,具体为什么看原著就明白了
至于史文恭,虽然战例不多,但是二十回合胜秦明即便是卢俊义也未必做的到,有人因此看低了秦明,实际上秦明虽然败的多,但是公平斗将只输过这一次,那些说方杰和栾廷玉的不是不认字就是理解能力有问题,不多解释。所以如果不是书中提到了卢俊义天下第一,我真心觉得史文恭应该排第一。
除了上述两个属于超一流的大将之外。杜壆、孙安、王寅、兀延光、阿里奇、琼妖纳延、关胜、林冲、方杰、秦明、呼延灼、鲁智深、邓元觉、石宝、王焕、袁朗、韩存保、卞祥甚至武松都应该最差属于一流,虽然他们不是完全相等的,但是差距并不大,用武力值来区分应该在94到98之间,交手的结果根据兵势和状态各方面都可能会出现不同。所以很难界定具体的排名,所以我们看一下战绩,杜壆、孙安、卞祥、阿里奇和琼妖纳延有明显的过人战绩,一直被捧的很高的王寅我反而不看好,因为合力战他的四将除了孙立有真本事,其他三个都是杂鱼,没错,黄信也是杂鱼,最名不副实的一个,而林冲一上马上顶不住了,这样的战绩都比不上关胜一个人战林冲、秦明数合不敌。
既然本贴只是讨论林冲的排名,那就容易的多了,林冲最好可以排到第三。是的,你没看错,是第三,因为即使上述几人战绩占优,但是没有明显的例子说明同样的情况林冲不会取得那样的战绩。而林冲有可能的最差排名就是排名第十八,只在呼延灼、韩存保和秦明之前,因为除了这三个横向对比明显差于林冲的,其他的都很难说和林冲谁强谁弱,基本胜负都是一线之间。
而最客观的排名我认为就是位居卢俊义、史文恭、杜壆、孙安、王寅、兀延光、阿里奇和关胜之后位列第九,因为同水平战绩好的排在前面无可厚非,林冲虽然在公平斗将用未曾一败,但确实平手太多,没有太出彩的地方。
所以我对于林冲在水浒中的武力定位是最好第三,最差十八,客观第九。
相关文章