賈似道如何逼瘋南宋將領？只用了一招，蒙古瞬間增加3個元帥

在忽必烈平宋時期，南宋恰逢賈似道專權。.賈似道因爲號稱解除鄂州之圍，爲南宋立下汗馬功勞，從此走上權力的顛峯。

賈似道上臺以後，爲了維護和鞏固自己的地位，對那些抗蒙有功而又不買自己帳的將領，陸續給予打擊。賈似道將釣魚城守將王堅調任侍衛步軍司都指揮使（傳聞中殺死蒙哥的功臣），免去了他在四川的兵權，不久又調出京城置之閒散，導致王堅抑鬱而死。曹世雄截斷涪州(今四川涪陵)浮橋阻擊蒙軍，功居衆將之首，賈似道卻將其貶竄殺死。將領高達在鄂州戰爭中，只因仰仗自己武勇，對賈似道有“巍巾者何能爲哉”的微詞，遂遭貶抑。

景定年間，針對在戰爭期間存在的軍費收支紊亂，將領趁機貪污等問題，賈似道在軍隊中實施打算法。凡是在抗戰中支取官物作軍需的將領，以侵吞官物罪名治罪。於是抗蒙立功的向士璧、印應飛遭彈劫罷官，被逼迫致死，家屬遭拘留，家產被籍沒以償付軍需。賈似道施行打算法，客觀上有針對當時武將貪墨，進行軍務整頓的意義，但更大的成分是藉此排斥軍隊中的異己勢力，以鞏固自己的權勢。一些將領陷害致死，激化了朝廷與軍隊將領的矛盾，促使個別將領走上了背叛的道路，劉整即是由於賈似道行打算法，在試圖挽回局面而求告無門的情況下投降蒙古的。

與此同時，賈似道在軍隊中積極培植自己的勢力，依靠呂氏集團等親近派，不講原則地對之一味迴護。甚至不顧國家安全，維護他們的共同利益。襄陽告急，朝中士大夫向賈似道建議，曾駐守襄陽的高達有能力解救襄陽。賈似道卻說，如果用了高達，怎麼向呂氏交代。當罰而賞、當賞而罰的不合理現象普遍存在，“立功間外者，無端而置之於閒散”，“憤軍之將未嘗有顯罰，間鐫其階隨即復”。將領的職位升降並非決定在戰場上，而是由自己同當權派的關係決定。

爲了掌握朝中政情，南宋諸路間帥，在駐防之地到京城沿途，設置提鋪，“徒爲探刺中朝動息之用”，然後用大量金錢交結賈似道，甚至連他的家臣都要打點。廖璽中是賈似道的寵臣，參與賈似道對人事任免等政務活動，於是“沿邊諸間，年除歲遷，正冬節令，必饋望中白金數千兩，黃金數百兩之賄，不知幾萬”。

此後上臺的王擒與陳宜中，舊坐朝堂爭私意。調度失策，“張世傑步兵而用之於水，劉師勇水兵而用之於步”，南宋政權日益危急。由於權利的私人化，以賈似道爲典型代表的朝廷大臣對異己進行打擊，對一些將領權益肆意踐踏。導致宋軍“未戰即潰，既潰即招，望風獸奔，‘活不爲怪”，“中外之軍，往往相謂，戰不如潰，功不如過”。