摘要:道理很簡單,早些年時候,雖然石甲還沒復原,但戰國甲和漢代甲都是有出土的,而這些甲都是有頭盔的。第三種甲的防護面積較大,由身甲和臂甲組成,這個身甲和第一種甲差不多,但多出來了盆領和甲裙,甲裙防護範圍包括了胯部和大腿的一部分,盆領則能有效防護頸部,第三種甲的臂甲爲環型甲片組成,防護範圍爲整條手臂,這種環狀甲片組成的臂甲是戰國時期的常見樣式,曾侯乙墓出土的皮甲便是採用的這種樣式的臂甲。

編者按:現代人研究古代盔甲,最苦逼的事莫過於一件,那就是,沒有實物。在古代,盔甲是個金貴東西,有多金貴呢,比如亂世裏你有一千號人,能有個二百人有盔甲穿,那就是一等一的強軍了。這麼金貴的東西,大家自然也就儘可能的利用到極致,繳獲敵人的盔甲改改就能自己用,自己用完傳給兒子,等閒不捨得丟掉,實在破敗的不能用了,還能把鐵片拆下來拿去回爐重煉。由於大家都本着這種覺不浪費的思維用盔甲,以至於現在留存的各朝盔甲都很少。那就有人說了,外國鎧甲就不金貴?怎麼人家就留下那麼多實物了?

這裏面就有學問了,外國人,有個習慣是收藏盔甲,作爲對祖先武功的一個紀念,這個習慣日本也有,因此你看日本人留下來的鎧甲也多,那中國人是不講究?也不是,中國的問題在於,古代有個習慣,不允許私人收藏盔甲,你要是私藏盔甲,那算造反,全家等着砍頭吧。在這些原因的影響下,中國盔甲的存世量那是少之又少,以至於現代復原盔甲的人由於沒有足夠的參考實物,只能去參考壁畫或者雕塑,製造出了很多稀奇古怪的東西,實在是讓人嘆息不已。但是,有一個朝代例外,這個朝代的盔甲全的很,想怎麼研究就能怎麼研究,那就是——秦朝。

那就有人要問了,秦朝不也沒實物嗎?不錯,秦朝雖然沒實物,但是他有個東西別的朝代沒有,那就是兵馬俑。秦始皇陵周圍的兵馬俑坑出土了幾千具兵馬俑,而這個數字還在不斷擴大。兵馬俑是秦始皇地下的衛隊,按照秦軍真實形象塑造而成,是研究秦代軍事的寶貴資料。根據現有秦俑,秦軍裝備的鎧甲分這麼幾種。

▲穿第一種甲的跪射俑

第一種鎧甲由身甲和肩甲組成,身甲的防護範圍包括腰部以上的軀幹和小腹部位,肩甲是一塊方形的披膊,防護範圍爲整個大臂,身甲和肩甲都由大塊的方形甲片組成。這種鎧甲的數量較多,步兵、車兵、弓箭手都穿的這種鎧甲,屬於主流秦甲之一。

▲穿第二種甲的騎兵俑

第二種甲跟第一種甲差不多,但沒有肩甲,秦俑坑裏的騎兵穿的甲都是這種甲,騎兵對機動性要求高,因此甲不能太重,而騎在馬上,跑的比較快,相對也沒那麼容易受傷,因此騎兵甲往往較爲簡便,這點在後世也是一樣的。

▲曾侯乙墓出土的皮甲

第三種甲的防護面積較大,由身甲和臂甲組成,這個身甲和第一種甲差不多,但多出來了盆領和甲裙,甲裙防護範圍包括了胯部和大腿的一部分,盆領則能有效防護頸部,第三種甲的臂甲爲環型甲片組成,防護範圍爲整條手臂,這種環狀甲片組成的臂甲是戰國時期的常見樣式,曾侯乙墓出土的皮甲便是採用的這種樣式的臂甲。

第四種甲是馭手甲,馭手相當於戰車的司機,當時一輛戰車上有仨人,馭手在中間駕馭馬匹,控制車輛,另外哥倆站在兩邊拿着傢伙揍人。馭手在戰車的前方,容易受傷,再一個就是如果馭手掛了,那這車也就沒法開了,因此出於保護馭手的目的,馭手甲的防護面積就比較大一些。不過,並不是所有馭手都穿這種甲,部分馭手穿的是第二種甲,看來機動性和防護力哪個重要,還是存在爭議的。

▲石鼓山西周墓出土的青銅胸甲

第五種甲比較簡單,只有一個胸甲,剩下的背部也好手臂也好,統統裸露在外,這種甲的造型有些類似於西周時期的胸甲,屬於一種較爲原始的鎧甲,數量也不多。

▲穿第五種甲的軍官俑

第六種甲跟第一種一樣,也是由身甲和肩甲組成,但胸甲部位沒有甲片,推測爲大片皮革或布料製成,部分甲的肩甲部分也沒甲片,更有甚者連肩甲都沒有。這些甲裏面,有一部分是裝飾的比較華麗的,因此一般認爲這個第五種甲是軍官的甲。這六種甲中,前五種甲都由大片的方形甲片綴連而成,一般認爲是皮甲,第六種甲的甲片較小,有研究者認爲是鐵甲,但缺乏實證,這裏也不敢妄言說它到底是不是了。兵馬俑上面的這些甲,無論是種類還是造型都很豐富,給研究者提供了足夠的素材和資料,可謂是民族瑰寶曆史遺產。

▲軍官俑復原

除了兵馬俑之外,秦陵還有驚喜,那就是作爲明器的石甲。秦陵的陪葬坑中出土了大量石甲散片,這些甲片除了用石頭製成之外,跟真實的盔甲並無二致。經過研究者的復原,組裝好了若干領,大家如果去陝博,便能看到組裝好的實物。

▲石甲

石甲由身甲、肩甲和頭盔製成,身甲肩甲與上文中的第一種甲相仿,但身甲的前後各有一塊甲衣,可以擋住小腹和臀部,相對來說防護面積更大一些。而石甲的這個頭盔,跟戰國時期出土的鐵盔造型差不多,頂部爲圓形甲片,盔體則是由數十片甲片組成,防護面積包括整個頭部和頸部,帶上這個盔後,除了臉露出來,剩下的都被包住了。

在早些年的時候,江湖上有個傳聞,說大秦士兵都是不戴頭盔的野人,打起仗來就是一股蠻勁猛衝,不知怎地就贏了,贏着贏着,嘿!全國統一了!這種說法的論據之一就是兵馬俑都不帶頭盔,早期你還真拿他沒轍,誰讓兵馬俑就不帶盔呢?不過等到石甲出土後,大家就清楚了,大秦士兵也是人,也得戴頭盔,什麼不戴頭盔,那屬於徹頭徹尾的污衊。

其實,所謂大秦士兵不戴頭盔的說法,有腦子的人,想想也知道是不靠譜的。道理很簡單,早些年時候,雖然石甲還沒復原,但戰國甲和漢代甲都是有出土的,而這些甲都是有頭盔的。那麼問題來了,戰國人會戴頭盔,漢代人也會戴,偏偏中間的大秦士兵就不戴,想想,這可能嗎?大家在網上聊軍事,還是不能先入爲主,雖然胡說也不犯法,但是胡說八道,那也是要負責任的!

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者滾滾,任何媒體或者公衆號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡,如有版權問題,請與我們聯繫。

相關文章