明尼阿波利斯大火讓特朗普的總統職位正陷入危機。特朗普總統將落選？
黑人喬治·弗洛伊德死後，美國各地的城市爆發了暴力 事件。錄像中，白人警察跪在他脖子上，視頻中喘着粗氣。
動盪對唐納德·特朗普總統和前副總統喬·拜登構成了嚴峻的挑戰，因爲每個人都在爲11月3日的選舉做準備。
如果冠狀病毒尚未對美國的公民言論構成威脅，那麼美國種族政治的最新爆發點將使這次總統競選有可能成爲歷史上最具煽動性的事件之一。
COVID-19和明尼阿波利斯很可能形成2020年競選活動展開的紐帶。特朗普的批評者抨擊他對兩者的處理，並質疑他是否能在危機時刻有效領導該國。
然而，他可能在選舉中變得不再脆弱。
作爲現任總統，特朗普當然面臨最直接的挑戰。自第二次世界大戰中的富蘭克林·羅斯福以來，沒有美國總統主持過這麼多美國人死於單一原因的事件。
軸心國的權力和COVID-19並不相似，但是任何總統職位都取決於其對這類敵人做出反應的能力。隨着 大流行死亡人數現在超過100,000，特朗普的命運將不可避免地與這個驚人的數字（並且還在不斷上升）聯繫在一起。
更糟糕的是，明尼阿波利斯的抗議活動表明，COVID-19封鎖已使本來就不穩定的社會結構蒙上了陰影。
美國人還沒有聚在一起抗擊這種病毒。相反，它們使一場公共衛生災難加劇了種族，經濟，部門和意識形態方面的分歧。
當然，特朗普經常試圖從這種分裂中獲利。但是他現在面臨的雙胞胎危機的嚴重性和嚴重性將使這一點變得非常困難。從衆多方面來看，他是危機中的總統。
但是。
特朗普是一位兇猛的競選人，他將設法找到利用這兩次悲劇謀取利益的方法，重要的是，這將使挑戰者的處境更糟。
首先，特朗普沒有引起冠狀病毒。而且 他將繼續堅持 認爲，他的偉大的地緣戰略對手中國共產黨確實做到了。
而且，他並不是第一個以美國多個城市大火爲標誌的總統職位。
在明尼阿波利斯， 底特律 （1967）， 洛杉磯 （1992）和 密蘇里州弗格森 （2014）之前，所有關於種族緊張局勢的憤怒抗議和騷動都沒有得到治癒。
在19世紀，有 75萬美國人在一場內戰中喪生，這場內戰 是針對奴役非洲裔美國人是否符合 憲法而進行的。
特朗普在總統任期內可能尚未治癒美國的種族緊張局勢。但是，就像冠狀病毒一樣，他沒有引起它們。
特朗普如何甩鍋民主黨對於特朗普來說並不不幸，明尼阿波利斯是一個處於可靠藍色狀態的很大程度上是民主城市。他將立即競選民主黨國家領導人未能滿足黑人選民的需求。
特朗普將聲稱，明尼蘇達州數十年的民主政策，包括奧巴馬政府執政的八年時間，已使明尼阿波利斯成爲美國 最種族不平等的城市 之一。
2016年，特朗普 著名地問非裔美國人 ，民主黨領導人是否爲改善生活做了任何事情。通過嘗試像特朗普這樣的新事物，您將失去什麼？他將在接下來的幾個月中重複這一口頭禪。
不管他的行爲如何，他在共和黨選民中的支持都從未動搖，這當然也有幫助。
在整個冠狀病毒危機中，他與共和黨選民的支持率穩定在 80％。隨着大流行病的惡化，這使他在所有選民中的支持率保持穩定， 徘徊在40％至50％之間。
這些不是可怕的數字。是的，特朗普的領導層促成了一系列災難。但是，如果民意測驗是正確的，那麼到目前爲止，他已經避免了可能危害他連任機會的那種災難。
爲什麼這一刻對拜登充滿挑戰拜登現在應該能夠爲美國人民樹立良好的榜樣，因爲他是更有效的領導人。
但這還沒有在民意測驗中得到反映，民意測驗大多數仍在給民主黨人 以比特朗普 在選舉中小的冷淡的優勢。
另一個問題是民主黨仍然不和諧。拜登尚未表現出治癒它的能力。
種族長期以來一直是 拜登黨內分歧的 根源。例如，南部民主黨人 是19世紀奴隸制的主要推動者，隨後是20世紀的種族隔離。
1960年代後，由於共和黨向 不滿的南方白人選民求婚，民主黨人尋求使自己成爲非裔美國人選民的天然居所 。民主黨在這方面取得了很大的成功- 在總統選舉中，該黨通常獲得大約85-90％的黑票。
拜登現在面臨的挑戰是如何保持非裔美國人對他的政黨的忠誠，同時如何避免對明尼阿波利斯等城市的民主政策造成的社會經濟失敗承擔責任。
他還是北方白人（來自特拉華州）。從1964年到2008年， 只有三名民主黨人當選總統。他們都是南方人。
爲了彌補這一點，拜登不得不依靠種族政治將自己與主要的挑戰者（伯尼·桑德斯努力傳達黑人的抱負 ）和共和黨人區分開 來。有時，這引起了他的爭議。
在2012年， 他警告非裔美國人 說，當時的共和黨總統候選人羅姆尼將把他們“全部束縛”。就在一週前， 他 通過建議那些支持特朗普的人來激怒黑人選民，“ 不是黑人 ”。
拜登在種族問題上遠勝過特朗普，應該能夠利用當前的危機將自己擺成一個更自然的“自慰”，但相反，他因受到種族庇護而顯得有些措手不及和被嘲笑。
COVID-19和明尼阿波利斯的動盪可能給他的競選活動帶來的機會仍然難以捉摸。
總統競選人 拜登
特朗普有希望的理由美國進入絕望和絕望的狀態，進入2020年競選的最後幾個月。選擇是在機會主義的在位者還是錫制挑戰者之間。
但是美國以前曾經面臨着嚴峻的挑戰，並且變得更加強大。
19世紀的內戰或20世紀初的西班牙流感大流行都沒有阻止過隨之而來的權力的飛速增長。
而且，自疫情開始以來，美國憲法仍然完好無缺，聯邦制已經 重生。
在危機的火焰中，湧現出了一批年輕的，更加多元化的國家領導人，以幫助領導復甦。
