明尼阿波利斯大火让特朗普的总统职位正陷入危机。特朗普总统将落选？
黑人乔治·弗洛伊德死后，美国各地的城市爆发了暴力 事件。录像中，白人警察跪在他脖子上，视频中喘着粗气。
动荡对唐纳德·特朗普总统和前副总统乔·拜登构成了严峻的挑战，因为每个人都在为11月3日的选举做准备。
如果冠状病毒尚未对美国的公民言论构成威胁，那么美国种族政治的最新爆发点将使这次总统竞选有可能成为历史上最具煽动性的事件之一。
COVID-19和明尼阿波利斯很可能形成2020年竞选活动展开的纽带。特朗普的批评者抨击他对两者的处理，并质疑他是否能在危机时刻有效领导该国。
然而，他可能在选举中变得不再脆弱。
作为现任总统，特朗普当然面临最直接的挑战。自第二次世界大战中的富兰克林·罗斯福以来，没有美国总统主持过这么多美国人死于单一原因的事件。
轴心国的权力和COVID-19并不相似，但是任何总统职位都取决于其对这类敌人做出反应的能力。随着 大流行死亡人数现在超过100,000，特朗普的命运将不可避免地与这个惊人的数字（并且还在不断上升）联系在一起。
更糟糕的是，明尼阿波利斯的抗议活动表明，COVID-19封锁已使本来就不稳定的社会结构蒙上了阴影。
美国人还没有聚在一起抗击这种病毒。相反，它们使一场公共卫生灾难加剧了种族，经济，部门和意识形态方面的分歧。
当然，特朗普经常试图从这种分裂中获利。但是他现在面临的双胞胎危机的严重性和严重性将使这一点变得非常困难。从众多方面来看，他是危机中的总统。
但是。
特朗普是一位凶猛的竞选人，他将设法找到利用这两次悲剧谋取利益的方法，重要的是，这将使挑战者的处境更糟。
首先，特朗普没有引起冠状病毒。而且 他将继续坚持 认为，他的伟大的地缘战略对手中国共产党确实做到了。
而且，他并不是第一个以美国多个城市大火为标志的总统职位。
在明尼阿波利斯， 底特律 （1967）， 洛杉矶 （1992）和 密苏里州弗格森 （2014）之前，所有关于种族紧张局势的愤怒抗议和骚动都没有得到治愈。
在19世纪，有 75万美国人在一场内战中丧生，这场内战 是针对奴役非洲裔美国人是否符合 宪法而进行的。
特朗普在总统任期内可能尚未治愈美国的种族紧张局势。但是，就像冠状病毒一样，他没有引起它们。
特朗普如何甩锅民主党对于特朗普来说并不不幸，明尼阿波利斯是一个处于可靠蓝色状态的很大程度上是民主城市。他将立即竞选民主党国家领导人未能满足黑人选民的需求。
特朗普将声称，明尼苏达州数十年的民主政策，包括奥巴马政府执政的八年时间，已使明尼阿波利斯成为美国 最种族不平等的城市 之一。
2016年，特朗普 著名地问非裔美国人 ，民主党领导人是否为改善生活做了任何事情。通过尝试像特朗普这样的新事物，您将失去什么？他将在接下来的几个月中重复这一口头禅。
不管他的行为如何，他在共和党选民中的支持都从未动摇，这当然也有帮助。
在整个冠状病毒危机中，他与共和党选民的支持率稳定在 80％。随着大流行病的恶化，这使他在所有选民中的支持率保持稳定， 徘徊在40％至50％之间。
这些不是可怕的数字。是的，特朗普的领导层促成了一系列灾难。但是，如果民意测验是正确的，那么到目前为止，他已经避免了可能危害他连任机会的那种灾难。
为什么这一刻对拜登充满挑战拜登现在应该能够为美国人民树立良好的榜样，因为他是更有效的领导人。
但这还没有在民意测验中得到反映，民意测验大多数仍在给民主党人 以比特朗普 在选举中小的冷淡的优势。
另一个问题是民主党仍然不和谐。拜登尚未表现出治愈它的能力。
种族长期以来一直是 拜登党内分歧的 根源。例如，南部民主党人 是19世纪奴隶制的主要推动者，随后是20世纪的种族隔离。
1960年代后，由于共和党向 不满的南方白人选民求婚，民主党人寻求使自己成为非裔美国人选民的天然居所 。民主党在这方面取得了很大的成功- 在总统选举中，该党通常获得大约85-90％的黑票。
拜登现在面临的挑战是如何保持非裔美国人对他的政党的忠诚，同时如何避免对明尼阿波利斯等城市的民主政策造成的社会经济失败承担责任。
他还是北方白人（来自特拉华州）。从1964年到2008年， 只有三名民主党人当选总统。他们都是南方人。
为了弥补这一点，拜登不得不依靠种族政治将自己与主要的挑战者（伯尼·桑德斯努力传达黑人的抱负 ）和共和党人区分开 来。有时，这引起了他的争议。
在2012年， 他警告非裔美国人 说，当时的共和党总统候选人罗姆尼将把他们“全部束缚”。就在一周前， 他 通过建议那些支持特朗普的人来激怒黑人选民，“ 不是黑人 ”。
拜登在种族问题上远胜过特朗普，应该能够利用当前的危机将自己摆成一个更自然的“自慰”，但相反，他因受到种族庇护而显得有些措手不及和被嘲笑。
COVID-19和明尼阿波利斯的动荡可能给他的竞选活动带来的机会仍然难以捉摸。
总统竞选人 拜登
特朗普有希望的理由美国进入绝望和绝望的状态，进入2020年竞选的最后几个月。选择是在机会主义的在位者还是锡制挑战者之间。
但是美国以前曾经面临着严峻的挑战，并且变得更加强大。
19世纪的内战或20世纪初的西班牙流感大流行都没有阻止过随之而来的权力的飞速增长。
而且，自疫情开始以来，美国宪法仍然完好无缺，联邦制已经 重生。
在危机的火焰中，涌现出了一批年轻的，更加多元化的国家领导人，以帮助领导复苏。
