摘要：這個問題牽繞着我很久了，同時也給很多用戶帶來很多值得深思且非常有意思的議題，甚至性價比這個詞隨着目前手機行業的不斷發展，漸漸的很多人把性價比和主流旗艦混爲一談，然後以爲性價比就是旗艦“其實這就是很深的誤區”，因爲性價比再怎麼強，它的處理器都是很現實的放在這裏的，它不會變化，所以說從處理器角度看這臺手機是什麼樣的定位是在合適不過了。要說起性價比做的還算不錯的品牌，或許紅米是當之無愧的，而現在手機行業雖然很多品牌都以性價比產品來詮釋自己，但是終究是無法和紅米的性價比相提並論，當然我這裏只是講的“綜合體驗方面來說”，如果你喜歡外觀性價比、性能性價比那麼可以考慮像榮耀和魅族，甚至vivo都是OK的。

什麼是性價比手機？這個問題牽繞着我很久了，同時也給很多用戶帶來很多值得深思且非常有意思的議題，甚至性價比這個詞隨着目前手機行業的不斷發展，漸漸的很多人把性價比和主流旗艦混爲一談，然後以爲性價比就是旗艦“其實這就是很深的誤區”，因爲性價比再怎麼強，它的處理器都是很現實的放在這裏的，它不會變化，所以說從處理器角度看這臺手機是什麼樣的定位是在合適不過了

當然請千萬別因爲處理器不好而看輕某一臺手機，因爲每一臺手機都有每一臺手機的定位和價值，我們想要正確買到自己適合的產品就要學會淡定理智的看待每一臺手機的定位究竟是什麼，然後從定位中分析出這臺手機是針對什麼樣需求人羣，此時得出的答案纔是最正確的，同時這時你要還是喜歡該機的話，那麼說明它是你的菜。

要說起性價比做的還算不錯的品牌，或許紅米是當之無愧的，而現在手機行業雖然很多品牌都以性價比產品來詮釋自己，但是終究是無法和紅米的性價比相提並論，當然我這裏只是講的“綜合體驗方面來說”，如果你喜歡外觀性價比、性能性價比那麼可以考慮像榮耀和魅族，甚至vivo都是OK的；不過如果要是從性能和價格之間的關係來看，我覺得紅米做的非常足，當然要是談旗艦的性能和價格之間的關係，那麼小米確實做的也非常足，所以一切的一切要從不同人對事物所持的觀點來看待，這樣纔是很理智的，說白了，無論是紅米還是小米，它都可以保證性能不俗，價格良心的地步。此時大家可以根據自己的需求來衡量了。

說回產品的本身。其實對於今天的主角而言Redmi 10X，雖然它僅僅是一臺性價比的產品，但是請別因爲小小性價比而忽視該機，因爲它真正做到了性價比也能有很強的創新力，爲什麼呢？其實一方面就是機身後置攝像頭的設計很有主流旗艦的風範“採用矩形構造”，另外一方面就是在機身的正面並沒有採用挖孔設計，而是還原了傳統劉海+水滴的感覺，這難道是一種重溫經典嗎？因此完全可以稱得上是實打實的創新力，同時在屏幕方面也採用了6.57英寸，不想多說反正挺符合主流大小的視野觀感，同時手感上也有存在一般的人體工程學設計特點，給人握手感還是相當的舒服的，只要你不連續玩2小時就不會有割手不適感。

當然了處理器方面採用聯發科天璣820，雖然業內宣傳很好，但是我覺得再好，它只是一個性價比定位產品，所以處理器定位也在性價比檔次“上下浮動”，不過這個處理器對於一般玩機黨不會有太多的卡頓的，流暢度還是可以保證的！此外拍照方面主攝4800萬，後置三攝，基本可以讓風景成像很真實很逼真，自拍上也差不多可以照亮你的美。當然了這臺手機保留3.5MM耳機孔，大大詮釋了自己就是性價比的產物。

寫在最後！雖然Redmi 10X，僅僅是一臺性價比的手機，但是它卻讓性價比成功的發揚光大，雖然天璣820輿論很多，但是值得肯定的是它是全新的處理器，雖然它拍照方面不如旗艦效果，但是卻擁有4800萬和三攝配置加持，所以由此看出Redmi 10X還是很良心的。

相關文章