說起王安石，大多數人都知道他是“唐宋八大家”之一，同時也是歷史上著名的政治家、改革家。不過因爲一次變法改革，王安石被黑得體無完膚，直接上升到對他的人格攻擊。其實如果不說變法，單論人品，王安石是一名的清正廉潔、一身正氣的官員，且十分節儉。在穿衣上，他總是隨心所欲、不修邊幅的，他認爲應該把時間和精力放在工作上，而不是享樂上。

簡單介紹一下這位“邋遢大叔”吧。王安石，字介甫，慶曆二年的時候考中了進士，擔任過知縣、通判等官職，都取得了不錯的政績。公元1069年，由王安石主持了一場轟轟烈烈的變法，史稱“熙寧變法”。但此次變法最終以失敗告終。其實早在公元1058年，王安石就給宋仁宗上書了萬字諫言，分析北宋的內憂外患，要求開始變法革新，不過當時宋仁宗沒理他。

那麼王安石變法爲什麼不被世人認可，以及爲何會失敗?

王安石變法的背景和原因

我是北宋熙寧年間一名毫不起眼的農民，家裏有幾畝薄田，主要是用來種植糧食作物的。每天披星戴月地往返田地間幹活，都不知辛苦爲何物。好在家中在前兩年幫我娶了個媳婦，今年剛生了個大胖小子，這是唯一的喜事。不過，家裏的負擔也更重了，先前媳婦還能幫着繅絲織布賣給集市上的老闆換一些錢，現如今一家四口全靠着我來養活。

可是就算每天累死累活地耕種，也頂多勉強填飽肚子，因爲我們還要面對沉重的徭役。我只希望孩子將來長大後一定不能像我這麼沒出息，好好讀書，考取功名，在北宋這麼重視文官的朝代一定有所作爲。或許有人會覺得很奇怪，北宋不是商品經濟很繁榮嗎，爲什麼農民的生活會這麼慘?其實北宋看似繁榮的背後，早已是一副積貧積弱的局面。

早期就連西夏這種小國都很猖狂，時不時就來騷擾打擊一下我們。其實，不止我們農民窮，朝廷也沒錢，整個大宋朝都窮。宋太祖經過“陳橋兵變”後建立大宋，他繼承了後周的疆土，留着前朝臣子，其實也把那些毛病也轉接過來了。所以發展下來，北宋的朝廷官員就像個大雜燴，啥官都有。宋仁宗時期的大小官吏就已經多達17000多名了。

這還只是正式官員，其他七七八八的候補都沒算進去。而且北宋對官吏的待遇着實好，像我們農民，一個月拼死拼活能有個1800錢的收入，這也只夠一家人喫飯而已。但是一個九品芝麻官一個月俸祿就多達12000錢。而宰相的月收入更是驚爲天人，40萬錢！這還只是基本工資而已。所以說北宋的冗官現象還是很嚴重的，有些官吏享受着高薪，卻是混日子的。

大宋朝還有一個大問題，就是冗兵現象。北宋初年的時候，有幾個小國經常來挑釁邊疆，朝廷就派了重兵去把守。但又怕中原地區無人守衛，就招了大量青壯充爲禁軍。與此同時，每逢災年時，朝廷又害怕我們農民搞起義，就會派人來我們災區招一些青壯年當兵。宋仁宗時期，普通士兵和禁軍加起來已經有兩百萬出頭，朝廷怎麼養得起？

當然還是一層層剝削到我們農民頭上，搞得大傢伙都叫苦連天的。不僅如此，朝廷還經常舉辦個大宴，嫁個公主，官吏們既奢靡浪費，這樣一來，再繁榮的經濟都會被搞垮。不僅如此，咱們大宋朝的經濟完全是一個收不抵支的狀態。我們家三代都是自耕農，所以得向朝廷繳納地稅，但是由於那些官員以及他們的親戚搞土地兼併，導致宋仁宗時期有七成土地都不用交稅。

不過好在朝廷的主要經濟來源也不在地稅，而是官營，比如鹽、茶等老百姓必不可少的產品，只要壟斷一下就有錢賺了。北宋早期的商品經濟繁榮也大都來源於此，因爲壟斷可以賺取大量利潤。然而，由於後期生產技術也沒得到改進和升級，專賣制度也漸漸幹不下去了，賺不了多少紅利。到了宋神宗繼位的時候，朝廷已經窮到頭了，都沒錢給官吏發工資了。

這時候王安石就登上了歷史舞臺，搞起了變法，一般來說，歷朝歷代也有很多改革家，如果變法搞得好，咱們大宋朝真的能鹹魚翻身。但其實大宰相王安石的變法根本也沒起作用，我老爹就親身經歷了那個變法，他說廣大農民經歷變法後，變得更窮了。

王安石變法有關農業方面的措施

• 青苗法

王安石認爲，促進農業生產是解決財政問題最好的辦法，只要農民們每年的收成增加，稅收自然也能增長。我們農民最難熬的季節就是春天，這個時候去年收穫的糧食早已喫完，又沒有新的糧食可收。實在熬不過去的農民就會跟那些有錢的地主借高利貸。針對這種現象，王安石實行了“青苗法”，把糧倉裏的糧食這算爲本錢，貸給那些有困難有需要的農民。

年利率爲百分之二十，等到還款時，可以還糧食，也可以還錢財。可這“青苗法”看似解決了我們農民的燃眉之急，實際上大大加重了我們的負擔。雖然王安石早前在其他縣試驗“青苗法”，但那是因爲試驗地域範圍小，王安石容易控制。如今整個大宋朝實施青苗法，部分官吏各懷鬼胎，有的爲了獲得政績，甚至強制性要求我們貸款，使得我們無緣無故就被要求還貸。

再加上有些富戶還要給貧戶做擔保，如果窮人還不起錢，逃跑了，富人身上的擔子會更重。還有些農民不僅要還朝廷的債，還得還地主的高利貸，身上負債累累，受到了雙重剝削。總之，青苗法最初的目的是好的，爲了緩解我們普通農民的壓力與負擔，但最後的結果別提多糟糕了，還讓那些貪官污吏鑽了空子，讓廣大農民的日子更不好過了。

• 募役法

再來說說“募役法”，簡單來說，就是可以通過交錢來免除徭役。大家都知道徭役是無償勞動的，期間產生的所有費用還要自己承擔，所以很多人都想逃避徭役。而募役法一出臺，農民們就不用一天到晚想着該怎麼逃役，而是會花更多時間去想到底該怎麼提高糧食產量等，而且也擁有大量在田地中工作的時間，不僅能提高糧食收成，還能增加朝廷財政收入，何樂而不爲？

然而王安石萬萬沒想到的是，這個方法嚴重損害來那些地主階層的利益，因爲他們原來根本不用服役，但王安石卻讓他們都必須服從徭役，不想服役就按人口交錢。而且大戶人家人口特多，這筆錢不是什麼小數目，這麼一來，人家大地主怎麼樂意?最後由於遭到了大地主以及保守派的強烈抵制並反擊，募役法以失敗告終。

• 農田水利法

還有“農田水利法”。簡單來說就是開墾荒地，興修水利。如果想要農田有好的收成，就得有比較發達的水利，二者是相輔相成的。而興修水利的費用是按照貧富等級的高低讓那些住戶出的，如果錢還是不夠，就可以向朝廷借錢來修。據說在農田水利法實施後的幾年時間內，整個大宋朝共興修了一萬多水利工程，灌溉了無數良田。

• 方田均稅法

最後說說“方田均稅法”，這個舉措出臺主要還是爲了解決賦稅不公平的問題。因爲當時有很多當地的權貴地主手裏握着大量的良田，但是爲了少繳稅，刻意將一些土地給藏起來，就可以躲過田稅徵收。而像我們普通的農民，既要受到大地主的欺壓，又要承受沉重的賦稅。方田均稅法實施後，官府派衙役拿着工具去重新丈量土地。

然後根據這些土地的肥沃程度、色澤薄厚來劃分，再根據這些等級收取不同的費用。一等土地收的稅最高，以此類推。不過這項措施還是嚴重侵犯了富商、地主間的利益，受到了他們的強烈反對，沒幾年這項措施也被迫中止。

王安石變法的影響

王安石變法確實給大宋朝帶來了一些紅利，搞了幾年的青苗法和募役法帶來了將近七百萬貫的收入，其他變法七七八八加起來的利潤足夠朝廷花個二十多年了。然而，前面提到過，王安石變法其實損害了封建官僚以及貴族階層的利益，而變法的實質是變相的“劫富濟貧”。在王安石的理想世界裏，像我們這樣的貧苦百姓是完全不需要增加賦稅的，可朝廷又需要錢。

因此就只能從富人口袋裏拿錢。而當時的官僚集團沒有一個人支持王安石，甚至他的好友司馬光、韓琦、富弼等都強烈反對變法，而宋神宗又是個不太可靠的君主，面對百官的集體反對，只能中斷變法。要說起王安石變法的影響，客觀上來說，它是一次比較失敗的改革，甚至稱不上是改革，只是王安石的“理想主義”罷了。

​結語

王安石變法在一定程度上改變了北宋積貧的局面，爲大宋朝稅收增加做了一點貢獻。而變法也緩解了積弱的問題，提升了軍隊的實力，也培育了一批可供戰爭時使用的馬匹。然而與此同時，王安石在北宋的冗官現象以及非常嚴重的時候，還一個勁地擴大官僚機構，增加大量官員，導致冗官問題更嚴重了。此外，變法的手段是剝削官僚地主階級的財富，可王安石沒有想到。

這些地主最終還是會禍害到農民頭上，真正受苦的還是底層百姓。而參加王安石變法的官吏們不是每個人都和王安石一樣兩袖清風，視金錢如糞土。變法的內容正好可以被這些人利用，大量掠奪普通百姓的財富，讓富國強兵變法成爲了“擾民”的變法。總之，王安石變法的出發點是好的，也在一定程度上積累了財富，鞏固了朝廷的統治，但是從長遠看來他卻爲咱們大宋朝的滅亡埋下了禍端。

相關文章