解讀瘋子皇帝高洋，每個昏庸殘暴的行爲背後，都是精心編織的權謀

關於北齊皇帝高洋，很多人的印象是其性格前後不一，賢明與殘暴並存。從史書評價看，高洋前半生英明神武，後半生昏庸殘暴，身處兩個極端，如同一個精神分裂者，那麼，高洋爲什麼會存在詭異的轉變呢？

解讀北齊開國皇帝高洋：精明強悍，權謀高超

高洋一生當中有兩件事情值得注意，這兩件事可以充分解釋高洋在成爲皇帝的後期那詭異的轉變，不是因爲瘋子，而是有明確目的。

第一件事是從小聰穎機敏的他沒有被父親高歡立爲世子，高家權勢被大哥高澄繼承，他開始裝瘋賣傻；

第二件事是高澄遇刺身亡，高洋站出來力挽狂瀾，繼承了高家，也繼承了東魏，不久他改魏爲齊，史稱北齊。

從這兩件事看，他是韜光養晦、明哲保身的高手，更是精明強悍、權謀高超的帝王。史書記載高洋稱帝初期勵精圖治、知人善任，朝廷內外肅然整齊；而軍國戰事則獨斷專行，戰功赫赫，符合人設。

但同時，高洋在位九年，前5年他是以絕對英明的形象出現；後4年他則以絕對瘋狂和殘暴的形象出現。

那麼後4年在他的“瘋狂和殘暴”下，北齊是否朝政凋敝、戰事大敗、民怨四起、怨聲載道？

恰恰相反，那4年高洋縱慾酗酒、不問國事、裸身遊行、殺人取樂，但北齊卻在其心腹楊愔的治理下政治清明、國富民強；軍事上西魏宇文泰採取守勢，年年都要刨開黃河之冰，害怕高洋軍隊越過黃河西進，高洋死後，宇文泰再沒幹過這種事，軍事上轉守爲攻。

從北齊這一時期政治與軍事之強來看，絕非一個昏庸殘暴又強勢瘋狂的統治者可以做到。

統治者越強勢越瘋狂，昏庸的話只會將國家搞死，但反之，他同時非常精明與清醒，就能解釋北齊的古怪。而他所謂的瘋狂、昏庸、殘暴也只是表面上的行爲，背後實際上有明確的目的，是高洋權謀術勢的一種運作！

著名的瘋子皇帝，一半英明一半瘋狂，性格分裂背後是精緻的權謀術

高洋瘋狂背後的權謀術勢：消滅威脅，傳承權力

爲什麼高洋要在統治後期運用這樣一種權謀展示瘋狂、昏庸與殘暴？答案只有一個：高洋自身的皇位、兒子的皇位繼承受到太多人的威脅，他的種種行爲都是爲了消滅威脅，傳承權力。

第一，來自侄子和弟弟的威脅

高澄遇刺身亡，其長子高孝瑜年僅13歲，至於高澄的弟弟們只有高洋已經成年，正是在這種背景下，高洋才抓住機會爲高家的接班人，隨後又在這一基礎上登上了皇位。

然而，高洋雖因年齡、才智等優勢搶佔先機，但其他弟弟以及高澄的兒子們以身份優勢也都繼承了部分軍政遺產，當他們長大成人，對高洋的皇位天然構成了威脅。而這些人爲什麼沒被高洋一一剷除，他們的實力有多強呢？

這些人裏最出名的是蘭陵王高長恭，他是高澄的四子；後來造反稱帝甚至差點活捉周武帝的高延宗是高澄的五子；高澄的長子高孝琬則是高氏家族的嫡長孫，正兒八經的繼承人，才智過人；除此之外，高洋的四弟高演、九弟高湛手握軍政大權，自成一派，高洋死後他們先後繼位登基，高演殺了高洋長子高殷，高湛殺了高洋次子。

第二，來自婁太后的威脅

高洋之所以採取正常的政治手段削弱弟弟和侄子的權力，絕非不想，而是因爲他無法做到。因爲高氏家族中，始終有一個可怕的敵人威脅着高洋和高洋的兒子們，她就是高洋的生母婁太后。

婁太后在北齊地位顯赫，高歡依靠她起家，而高澄、高洋、高演、高湛都是她的親生兒子。也就是說事實上在高澄被刺殺後，婁太后有機會效仿呂后。高洋橫空出世，奪走高家的權力，政治經驗豐富的婁太后反而成爲高洋弟弟和侄子們的庇護傘，因爲對婁太后來說，高洋的弟弟與侄子們都是她的政治籌碼，是她掌握政治話語權的關鍵。

於是，高洋既無法消除母親，也無法消滅弟弟和侄子，他孤身奮戰，面對的是不僅有外敵，更來自自己的親人。

第三，高洋的太子文弱無能

高洋對自己的母親、弟弟、侄子們心存敵意卻又無能爲力，因此，不得不採取一系列瘋狂手段維持自己的暴君形象，以迫使他們不敢輕舉妄動，究其根本原因就在於後繼無人！

高洋的太子高殷是個書生，溫文爾雅，可是文弱無能，最大可能就是個仁君，卻絕非明君與能君，面對親戚們的“羣狼環伺”他根本無法掌控全局。據說高洋爲了鍛鍊太子高殷的膽量，曾安排他親自殺一個囚犯，高殷不敢殺，結果在高洋逼迫下害怕地拿刀砍了幾次，愣是沒有砍死囚犯。高洋恨得拿鞭子抽他，他反而驚嚇生病。

我們有理由相信，英明神武的高洋對此必定是哀其不幸，怒其不爭，就如同軟弱無能的漢惠帝劉盈，劉邦一死，面對羣敵環伺虎視眈眈，他如何能管好諾大帝國？

從某種意義上說，在高洋統治後期，他一系列瘋狂、殘暴、昏庸的表現都是用心良苦的權謀運用。

一方面，用自己的瘋狂當藉口，裝瘋賣傻的打擊政治敵人；另一方面，以瘋狂的形象示人，他的母親、弟弟和侄子們都會避免與他正面對抗，方便他實施政治舉措與鞏固權力，爲兒子拓展權力空間。

可惜，高洋的這些努力最後都隨着他的死亡以失敗告終，短短9年在位，還不足以讓他構建起一個穩定的權力格局，以至於最後皇位易主，兒子們也全部被殺。