摘要:城西七里的柘桥确实有这个钴鉧潭的记载,但此潭没有柳宗元笔下描述的特征,旁边也无西山、小丘、小石潭三景点。城西七里的柘桥(小编注:地方志载“柘桥离城八里)”)有钴鉧潭一说,但找不出柳宗元行游了八天的高大西山及西小丘、小石潭。

小编前不久撰写 《柳宗元笔下的钴鉧潭究竟在哪儿?》后,有几位朋友表达了自己的观点。

网友王青说,清(全州)县志载湘山寺在城西二里,钴姆潭在城西七里。可参照湘山寺地标五里轴距探寻。

对于王青先生之说,我是赞成这个观点的。此钴姆潭,应该是全州县志里的钴姆潭。

网友岁月如歌有他的独特见解:请大家注意一点,就是:柳宗元写到的西山、钴鉧潭、西小丘、小石潭四个景点是挨在一起的。城西七里的柘桥(小编注:地方志载“柘桥离城八里)”)有钴鉧潭一说,但找不出柳宗元行游了八天的高大西山及西小丘、小石潭。所以城西七里的谭不是柳宗元笔下的钴鉧潭。

柳宗元在他的“永州八记"写到西山(行游了八天,可见西山之高大)、钴鉧潭、小丘、小石潭四个景点是相邻在一起的。城西七里的柘桥确实有这个钴鉧潭的记载,但此潭没有柳宗元笔下描述的特征,旁边也无西山、小丘、小石潭三景点。所以它不是柳宗元笔下的钴鉧潭。据我考证柳宗元确实到过这里,并写了其他游记。

网友枫林听雨说:柳宗元之永州八记,前四记皆在永州近郊(小编注:此观点就是今永州零陵人的观点,与桂林全州一些地方学者的观点截然不同)。第一为始得西山宴游记,西山永州城郊之一小土山而已。宗元贬永州司马,初住永州潇水东岸龙兴寺(传为三国蜀相蒋琬故宅)。元和四年,构法华寺西亭以居。登亭而望,西山在焉。钴母潭者,冉溪流经之一水潭也。(冉溪潇水之支流)。广不过十余亩,距西山二百五十步。记中所云,乃柳宗元亟游之地。常游者三五人,仆从者二人。备酒食瓜果乃始称宴游。全州不过永州辖下一湘源县而已,相距几二百余里。一日往返断不可能,此西山、钴母潭不在全州之明证。考全州隋开皇十年,立湘源县,属永州。唐因之。(治所在今柘桥村。) 后晋天福四年始设全州。越十五年,后周显德三年,迁今全州城。其后湘源旧城废。康熙、嘉庆二志所记,湘山寺在城西二里,飞鸾桥在城西五里,柘桥在城西七里,又名七里桥。(小编注:地方志无城西七里桥记载,现也没有。城北古有七里桥,现在也有)。皆以今之全州城为起点,非指湘源旧城之明证。考康熙《湘山志.湘山湘水全图》,在今柘桥附近有钴母潭,此又全州之钴母潭也。

按枫林听雨的意思,全州之钴鉧潭就在柘桥,并不是柳宗元笔下的八记之一。若如此,则多数景点在今永州零陵的可能性就大一些。那么,吕朝晖先生2011年11月4日发表在《广西日报》的《柳宗元游记五处景点在全州》的论断就可能不成立了。不知各位怎么看?

蒋廷松

相关文章