摘要:你可以看出來,這份選秀報告對唐斯還是非常肯定的,尤其是在身材、投籃、籃板、傳球上,不過也認爲唐斯的背身能力不足、爆發力一般,並且因爲在肯塔基打球,唐斯的缺點被掩蓋了一些——儘管如此,唐斯依然是雷打不動的狀元秀,當時在各大選秀網站的預測裏,他都是第一順位。貴爲2015屆的狀元,卡爾唐斯在過去兩年受到了不少爭議,尤其是在他和巴特勒的矛盾之後,很多人都認爲他缺少好勝心,然而事實卻是,單論個人能力,唐斯確實有其出色的地方,否則也不會被森林狼當作寶貝,更不會在2015屆選秀上一枝獨秀。

現役聯盟進攻能力最好的中鋒是誰?有人會說恩比德,恩比德技術確實不錯,可惜三分有些不穩定,也有人會說約基奇,約基奇的傳球堪稱一絕,不過他的個人進攻稍微差了些,綜合技術、效率、產量的話,也許我們會將唐斯稱作現役進攻最好的中鋒。數據上也能說明這一點,停賽之前的唐斯場均可以拿到26.5分,三分命中率41.2%,真實命中率高達64.2%,作爲對比,恩比德是23.4分,真實命中率59.2%。

貴爲2015屆的狀元,卡爾唐斯在過去兩年受到了不少爭議,尤其是在他和巴特勒的矛盾之後,很多人都認爲他缺少好勝心,然而事實卻是,單論個人能力,唐斯確實有其出色的地方,否則也不會被森林狼當作寶貝,更不會在2015屆選秀上一枝獨秀。

那麼回到2015年的選秀大會,當時有關唐斯的期待是什麼?他的好勝心是不是真的不行?爲什麼他會被所有球隊看好?他的優勢和劣勢又是什麼?翻開唐斯的選秀報告,也許我們能從中找到答案。

在2015年的一份選秀報告上,對唐斯的優勢是這麼評價的:唐斯身高7尺(約爲2米13),有着中鋒的身材和技術,他在攻防兩端都具有影響力;非常勤奮和聰明,性格很好;展現了對勝利的渴望和競爭的天性,對比賽的感覺不錯;進攻端,投籃姿勢標準,手感柔和,可以在外線和中距離穩定又有效率地得分,甚至還展現了勾手;出色的臂展和身體,手很大,基本功良好,籃板和卡位能力出衆;他的身體力量提升了不少,還能繼續增重。

唐斯不懼怕對抗,有着很棒的傳球和視野,被包夾時能夠找到隊友,也能在高位組織進攻;是個不錯的蓋帽手,雖然彈跳能力一般,但是對時機的判斷很好;展現了不錯的速度;防守端他打得很努力,腳步速度和外線防守能力被低估了;不太容易被對手激怒,他在肯塔基學到了很多;已經成功展現了大防小能力。

而在劣勢上,對唐斯的描述則是:賽季初,他在低位進攻非常掙扎,背身進攻、腳步和信心可能需要加強;身體還在成長,所以動作有些笨拙;運動能力不差,但是缺少頂級的爆發力,二次彈跳能力不是他的強點;他的腳很大,可能會影響他的彈跳,限制他不能快速移動;可能會陷入犯規麻煩,爲了不讓球探們準確判斷他能否打滿全場比賽,肯塔基大學會故意限制他的上場時間。

在肯塔基打球的壓力比較小,所以會打得比較好;他的教練很好地展現了唐斯的優勢,也很好地掩蓋了他的劣勢;看起來有些頭重腳輕,雖然他的臂展很長,肩膀也寬,但是下肢力量還需要加強;在內線對抗時有時候會失去平衡;考慮到他的年齡和進取心,這些應該不是問題。

你可以看出來,這份選秀報告對唐斯還是非常肯定的,尤其是在身材、投籃、籃板、傳球上,不過也認爲唐斯的背身能力不足、爆發力一般,並且因爲在肯塔基打球,唐斯的缺點被掩蓋了一些——儘管如此,唐斯依然是雷打不動的狀元秀,當時在各大選秀網站的預測裏,他都是第一順位。

評分上也能看出來唐斯有多麼被看好,在當時,知名選秀網站nbadraft給唐斯的評分是98分——2015年的評分系統已經有所改變,98分相當不錯了。唐斯的身材是10分,投籃、籃板、潛力則是9分,不過他的背身技術只有6分,速度和即戰力只有7分。

這份選秀報告同時給出了唐斯的兩個模板——博古特和迪瓦茨,前者是2005屆的狀元秀,近兩年因爲一些事情非常不受中國球迷歡迎,以狀元秀的標準來看,博古特的生涯也絕算不上成功,生涯從未入選過全明星,目前的唐斯在各方面都比博古特好了不少。

至於迪瓦茨,迪瓦茨是名人堂成員,生涯入選過一次全明星,單論個人進攻,唐斯比他強了不少——迪瓦茨生涯最高的一個賽季場均只有16.0分,不過在傳助上,迪瓦茨是歷史上最好的策應型中鋒,唐斯還差了些,他的防守也沒有迪瓦茨出色。

目前的唐斯只有24歲,他依然還有上升空間,不過他也有很多需要提高的地方,最直接的就是防守,這也是他和恩比德之間的最大差距。此外,唐斯的帶隊能力也遭到了一些質疑,倒不是因爲好勝心的問題,森林狼的陣容確實比較一般,西部的競爭也一直相對激烈,希望接下來幾年我們能看到他再次打進季後賽。

相關文章