摘要:有议员自己记录了时间,从排队到投票结束,花了差不多三个小时。不过,最终这项提案以54票的差距,否决了在家投票的提议,这也意味着,在疫情未解除期间,任何一项议案,都需要议员们以同样的排队方式亲自到现场投票。

英国《太阳报》6月2日消息,由于有国会议员提议在疫情期间,为了保证安全,议会投票改为远程在家的互联网模式。

但这一提议却遭到很多议员反对,他们认为这会使得投票的严肃性和真实性都打了折扣。于是,为了反对这项提议,议员们亲自前往议会大厦投票。

但由于要严格遵守疫情期间社交距离的规定,议员们要先在外面排队,再排队穿过威斯敏斯特大厅,一直保持距离来到议会大厦的新开辟的一部分——保得利大厦。

这还没完,议员进入投票大厅后,还要继续保持规定距离,再加上监票人的确认等程序,还是要花比正常时候多出不少的时间。

有议员自己记录了时间,从排队到投票结束,花了差不多三个小时。

有些议员在排队时发推文说,自己现在的情形和前段时间去诺丁汉宜家商场的经历一样。

当部分商场重新开门后,在家憋坏了的英国人涌向宜家,宜家为了严格控制人与人之间距离,限制每次进店的人数,并且在外面拉了长长的排队线。

而一次购物的时间差不多也是3小时。于是议员们戏称这次是宜家式投票。

不过也有议员觉得还好,能忍受这么长的排队时间,依然投下反对在家投票的,那是真心反对,而不只是嘴炮了。

不过也有议员在一开始强烈反对在家投票,再由zoom进行最后宣布的方式,但排了一个多小时以后就崩溃了,他们觉得还是在家躺着投票更舒服些。

不过,最终这项提案以54票的差距,否决了在家投票的提议,这也意味着,在疫情未解除期间,任何一项议案,都需要议员们以同样的排队方式亲自到现场投票。


相关文章