摘要:有議員自己記錄了時間,從排隊到投票結束,花了差不多三個小時。不過,最終這項提案以54票的差距,否決了在家投票的提議,這也意味着,在疫情未解除期間,任何一項議案,都需要議員們以同樣的排隊方式親自到現場投票。

英國《太陽報》6月2日消息,由於有國會議員提議在疫情期間,爲了保證安全,議會投票改爲遠程在家的互聯網模式。

但這一提議卻遭到很多議員反對,他們認爲這會使得投票的嚴肅性和真實性都打了折扣。於是,爲了反對這項提議,議員們親自前往議會大廈投票。

但由於要嚴格遵守疫情期間社交距離的規定,議員們要先在外面排隊,再排隊穿過威斯敏斯特大廳,一直保持距離來到議會大廈的新開闢的一部分——保得利大廈。

這還沒完,議員進入投票大廳後,還要繼續保持規定距離,再加上監票人的確認等程序,還是要花比正常時候多出不少的時間。

有議員自己記錄了時間,從排隊到投票結束,花了差不多三個小時。

有些議員在排隊時發推文說,自己現在的情形和前段時間去諾丁漢宜家商場的經歷一樣。

當部分商場重新開門後,在家憋壞了的英國人湧向宜家,宜家爲了嚴格控制人與人之間距離,限制每次進店的人數,並且在外面拉了長長的排隊線。

而一次購物的時間差不多也是3小時。於是議員們戲稱這次是宜家式投票。

不過也有議員覺得還好,能忍受這麼長的排隊時間,依然投下反對在家投票的,那是真心反對,而不只是嘴炮了。

不過也有議員在一開始強烈反對在家投票,再由zoom進行最後宣佈的方式,但排了一個多小時以後就崩潰了,他們覺得還是在家躺着投票更舒服些。

不過,最終這項提案以54票的差距,否決了在家投票的提議,這也意味着,在疫情未解除期間,任何一項議案,都需要議員們以同樣的排隊方式親自到現場投票。


相關文章