摘要：由于《大军师司马懿之虎啸龙吟》采用了大量的历史著名事件作为改编范本，相比前作，更加大胆地对诸如“空城计”、“出师表”等情节做出新的解读和演绎，因此必然招致历史爱好者或老版《三国》的忠实观众的嘘声和谩骂。《大军师司马懿之虎啸龙吟》作为《大军师司马懿1》的续作，其视角依然刁钻独到，与老版《三国》相比，其摒弃了以魏蜀吴为视角的大世界格局，反之以司马懿和其家族为视角，从单个历史人物出发，带出整个曹魏历史政权的更迭细节，令人觉得耳目一新。

大家好，我们的阿煜说历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

《大军师司马懿之虎啸龙吟》作为《大军师司马懿1》的续作，其视角依然刁钻独到，与老版《三国》相比，其摒弃了以魏蜀吴为视角的大世界格局，反之以司马懿和其家族为视角，从单个历史人物出发，带出整个曹魏历史政权的更迭细节，令人觉得耳目一新。

第二季相比与专注于内阁争斗的曹魏政权，《大军师司马懿之虎啸龙吟》将更多的重心放在了战场和权术的争斗博弈间，两者相互呼应，尔虞我诈的生死情节让剧本显得更加触动人心，但与此同时也无可避免地为《大军师司马懿之虎啸龙吟》带来了不少的争论和非议，甚至相比前作，有过之而无不及。

由于《大军师司马懿之虎啸龙吟》采用了大量的历史著名事件作为改编范本，相比前作，更加大胆地对诸如“空城计”、“出师表”等情节做出新的解读和演绎，因此必然招致历史爱好者或老版《三国》的忠实观众的嘘声和谩骂。其实，对于改编历史这件事来说，本身便是一把双刃剑，背靠历史能让该剧变得更加扎实和有吸引力，但对著名史实的篡改很容易让本该收到尊重的剧本沦为被讨伐的对象。

相比于李晨饰演的魏文帝曹丕，刘欢的魏明帝更加的多面，既可恨亦可悲。而王洛勇老师饰演的诸葛亮基本抓住了智慧、忠诚、鞠躬尽瘁几个典型特点，个人看来，尤以老年诸葛亮更为出众，相比老版《三国》中唐国强饰演的诸葛亮，王洛勇老师在诠释时多了一分仁厚，少了一分锐利，这无关两个版本孰好孰坏，老戏骨们对诸葛亮的演绎再演绎，无论是从哪个不同的角度进行挖掘，对观众来说，都能看到人物身上新的东西，这便是益处。

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来