摘要：由於《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》採用了大量的歷史著名事件作爲改編範本，相比前作，更加大膽地對諸如“空城計”、“出師表”等情節做出新的解讀和演繹，因此必然招致歷史愛好者或老版《三國》的忠實觀衆的噓聲和謾罵。《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》作爲《大軍師司馬懿1》的續作，其視角依然刁鑽獨到，與老版《三國》相比，其摒棄了以魏蜀吳爲視角的大世界格局，反之以司馬懿和其家族爲視角，從單個歷史人物出發，帶出整個曹魏歷史政權的更迭細節，令人覺得耳目一新。

大家好，我們的阿煜說歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》作爲《大軍師司馬懿1》的續作，其視角依然刁鑽獨到，與老版《三國》相比，其摒棄了以魏蜀吳爲視角的大世界格局，反之以司馬懿和其家族爲視角，從單個歷史人物出發，帶出整個曹魏歷史政權的更迭細節，令人覺得耳目一新。

第二季相比與專注於內閣爭鬥的曹魏政權，《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》將更多的重心放在了戰場和權術的爭鬥博弈間，兩者相互呼應，爾虞我詐的生死情節讓劇本顯得更加觸動人心，但與此同時也無可避免地爲《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》帶來了不少的爭論和非議，甚至相比前作，有過之而無不及。

由於《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》採用了大量的歷史著名事件作爲改編範本，相比前作，更加大膽地對諸如“空城計”、“出師表”等情節做出新的解讀和演繹，因此必然招致歷史愛好者或老版《三國》的忠實觀衆的噓聲和謾罵。其實，對於改編歷史這件事來說，本身便是一把雙刃劍，背靠歷史能讓該劇變得更加紮實和有吸引力，但對著名史實的篡改很容易讓本該收到尊重的劇本淪爲被討伐的對象。

相比於李晨飾演的魏文帝曹丕，劉歡的魏明帝更加的多面，既可恨亦可悲。而王洛勇老師飾演的諸葛亮基本抓住了智慧、忠誠、鞠躬盡瘁幾個典型特點，個人看來，尤以老年諸葛亮更爲出衆，相比老版《三國》中唐國強飾演的諸葛亮，王洛勇老師在詮釋時多了一分仁厚，少了一分銳利，這無關兩個版本孰好孰壞，老戲骨們對諸葛亮的演繹再演繹，無論是從哪個不同的角度進行挖掘，對觀衆來說，都能看到人物身上新的東西，這便是益處。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來