提及世界規模最大，最早的冷兵器圍殲戰，很多熟悉歷史的讀者無疑會想到長平之戰，在兩千前多年以前，秦趙雙方全都以舉國之力於長平，以此來決定天下一統歸於何方。秦趙雙方於長平投入超過百萬部隊，最終秦朝慘勝，秦國坑殺趙軍四十五萬。而作爲這場戰役的雙方前線指揮官，白起也被冠上“人屠”稱號，趙括也被後世稱爲“紙上談兵”的代表人物。

如果趙國統帥趙闊在昌平戰役中被韓信取代，昌平戰役的結果就不會被改寫。

許多熟悉楚漢歷史的讀者都稱讚韓信在楚漢戰爭中指揮了許多傑出的經典戰爭，如“明修棧道，暗藏陳倉”；水淹永城，一舉擊敗著名將軍張翰，爲了迅速佔領關中的土地，爲劉邦最終佔領世界奠定基礎；漢新橫掃北方，劉邦打敗彭城後，漢新在北京和蘇之間首次突破楚軍，然後平定魏國，打敗了200000軍。趙軍不足三萬人，將趙消滅，然後派人將燕制服；劉邦在成高戰敗後俘虜了精英，正是在這種極端不利的情況下，韓信可以一舉殺死齊。

在渭水戰爭中，韓信淹死了龍，率領20萬精銳楚軍，從戰略上改變了漢軍從戰略防禦到戰略進攻的狀態；在下峽戰爭中，楚王項羽最終被韓信的伏擊戰略逼至烏江自殺。因此，韓信被譽爲“兵仙”和四兵之一。韓信在一系列戰爭中的功績，不愧爲“兵仙”。

白崎的名聲不可自誇。我們常說“一勞永逸”。這句話很適合白棋。因爲白旗戰爭的歷史是一個血淋淋的士兵頭像，如：易雀之戰，漢魏聯軍斬首，兩國再也擋不住秦東門之路；楚國之戰，楚國攻佔楚國首都應城，應城水災，昌平戰死趙軍45萬人，加速了秦治天下的趨勢。梁啓超先生曾對戰國時期山東六國陣亡士兵進行過統計。戰國時期，山東六國陣亡將士總數約200萬人，其中約一半由白人領袖完成。在秦朝，記錄了外國戰爭中的斬首次數。因此，100多萬士兵被徒勞斬首的說法是可信的。

如果這兩位大將軍與昌平司令員作戰，筆者認爲昌平戰役的結果一定是一樣的。原因如下：

摘要荀子是戰國晚期的儒家思想家，他對戰國時期各國軍事力量的評價

“齊國的進攻無法對付魏國的士兵；魏國的士兵無法對付秦國的尖兵。”。

關於秦軍在戰場上的描述：

“他們光頭勇往直前。與秦軍相比，六國軍隊就像雞蛋打在石頭上，他們左手抱着頭，右手抱着俘虜追捕對手。

《史記》中也記載了司馬遷：

“秦軍在戰場上甚至赤膊上陣，脫光了唯一的盔甲。”

可見，秦軍的戰鬥力不僅強大，而且兇猛。秦人熱衷於打仗。

秦軍爲何成爲“虎狼之師”。春秋戰國時期，各國士兵在戰場上殺敵。爲了最大限度地發揮戰鬥力，提高戰鬥效率，山東國士兵每次在戰場上斬首敵兵時，都要砍掉敵兵的左耳，便於戰後統計士兵的戰績。秦軍不一樣。殺死敵兵後，先砍掉敵人的頭，左手抱着頭，或吊在腰上，右手握着劍，砍到下一個敵兵的頭上。

因此，從秦軍在戰場上的表現可以看出，秦軍的戰鬥力是強大的，秦軍的士兵是兇猛的。

過去，趙武陵騎馬射擊後，趙軍兵力大增。趙國也是戰國晚期山東唯一一個可以單獨抵抗秦軍的國家。

不過，趙軍的實力主要體現在騎兵上。在昌平戰役中，昌平的地形不適合該團的騎兵。在真正的昌平戰役中，趙軍主力騎兵從未出現在昌平戰役中，而是主要駐紮在趙北長城邊線，一直在保衛匈奴的入侵。

當時，趙總人口只有350萬，在昌平前線的兵力超過45人。因此，趙氏步兵的主力必須在昌平。

憑着秦軍的兇猛，即使在昌平前線，面對趙軍的精銳騎兵，我想結果也是一樣的，趙軍一定會被打敗的。

根本原因在於秦國的軍事制度，而在秦軍眼中，敵兵是官職之道。但是，山東省沒有一個國家能夠獎勵下級官兵。

因此，在軍隊的戰鬥力方面，秦國領先於趙軍。

二是雙方指揮員的指揮能力。

白棋和韓信都是優秀的戰士