來源 | 瀟湘晨報

記者| 肖傑

被害人於婉兒歿年10歲，是於教達的大女兒。

因爲沒有完成作業，2019年6月底，於教達在成都家中，用藍色塑料跳繩折短對其進行抽打。前後持續五六分鐘，直至於婉兒承認錯誤。

事發當晚，於教達妻子回家後發現孩子昏倒且傷勢嚴重，就讓於教達將孩子送醫院搶救。

其間於教達撥打“110”投案，民警隨後在成都市婦女兒童醫院將其抓獲。

同年7月19日中午，於婉兒經搶救無效死亡。經司法機構鑑定，原因符合顱腦損傷及全身多處軟組織損傷，多器官功能衰竭合併感染死亡。

對此，於教達辯解，他沒有想把女兒打成輕傷、重傷、致殘致死的主觀意識，只是一時之氣，傷情超過了預期。

瀟湘晨報記者注意到，日前，四川省高級法院駁回上訴，維持原判：於教達犯故意傷害罪，有期徒刑十五年。

01

母親：他教育孩子過於嚴苛

於婉兒的母親廖蘭供述，於教達因爲教育問題經常對孩子有暴力行爲，有時她和孩子做事沒有令他滿意他就會打罵。

“比如說一個字從規範和筆畫方面必須按照他要求來寫。如果我降低標準，他就會打罵。他對孩子學習以及培養上非常上心，但太過偏激，過於嚴苛。”

廖蘭的堂妹也表示，於教達性格孤僻，有大男子主義。

“他對婉兒學習要求很嚴格，聽堂姐說他因學習的事經常打孩子，有時堂姐去勸，他就連堂姐一起打。”

02

學校：孩子成績非常優異

於婉兒的班主任表示，2018年曾看到於婉兒整個臉都是淤青的，從同學口中得知是她父親打的，過了一個月纔好。沒過多久，她看到於婉兒的一隻腳也跛了。

“孩子被打應該是因爲學習，但被打的頻率和力度有點過大了，基本上一學期被打傷三四次，這些還只是露在外面能看到的部位的傷。”

同校的另一名教師反映，曾看到於教達與女兒在操場丟沙包。“因於婉兒沒有按父親的方式丟，於教達就開始打她，用腳踢她的屁股和腳，當時孩子被打哭了。”

該校副校長稱，於婉兒在校成績非常優異。“我們曾經問過於婉兒，孩子說父親除了打她外，還用電線和鞋底打她母親。後來孩子變得有點老沉，也不怎麼願意和別人交流。”

03

被告：孩子傷情超過預期

被告人於教達稱，自己平時對女兒生活和學習很關心，對她學習要求比較嚴，有時她學習不認真時，就偶爾用手背輕輕敲打她手臂。

“2018年中的一天，因學習上的事，我用塑料包裹的鋼絲繩抽打她的肚皮、屁股，打的不輕也不重，沒有送醫院。”

案發時，於教達發現女兒沒有做作業，還挺着脖子和他犟。“她說寫了，還說就算沒寫能把她怎麼樣。我責問她，她反而頂嘴，還拿跳繩在手上對我比比劃劃，態度和行爲很逆反。”

最終，於教達沒能忍住，再次動手打了孩子。他辯解，他沒有想把女兒打成輕傷、重傷、致殘致死的主觀意識，只是一時之氣，傷情超過了預期。

（文中人物均爲化名）