原標題：《順利辦董事會“內鬥戲”愈演愈烈》追蹤 順利辦董事會決議被“叫停”彭聰重掌董事長一職

⊙記者 夏子航 ○編輯 邱江

6月12日，順利辦原定於當日召開的2020年第二次臨時股東大會被延期召開。這源於一份《民事裁定書》，當地法院“叫停”了順利辦5月27日的董事會決議。

公告顯示，順利辦6月10日收到青海省西寧市城西區法院《民事裁定書》，裁定暫緩實施於5月27日形成的順利辦第八屆董事會2020年第二次臨時會議決議。

順利辦公告稱，可以自收到裁定書之日起5日內向青海省西寧市城西區法院申請複議1次，如需執行上述決議中部分事項，須經青海省西寧市城西區法院許可。根據該裁定書，本次股東大會將無法如期召開。

順利辦公告還稱，公司將依法提起復議，故決定將該臨時股東大會的召開時間延期至6月18日。若青海省西寧市城西區法院不同意公司召開本次股東大會，本次股東大會將存在被取消的風險。

5月27日，順利辦發生戲劇性的一幕。當日，順利辦召開董事會臨時會議，審議通過了《關於提請免去彭聰公司董事長職務的議案》《關於提請解聘彭聰公司總裁職務暨免去其擔任相關子公司執行董事、總經理的議案》《關於推舉連傑暫時代爲履行董事長職責的議案》《關於聘請華彧民擔任公司總裁的議案》《關於提請召開公司臨時股東大會免去彭聰公司董事職務的議案》等。

這是順利辦兩大股東陣營之間的突發之戰。

一季報顯示，順利辦依舊處於無實際控制人狀態，兩大股東陣營持股差距微弱。其中，連良桂持股16.78%，順利辦董事連傑爲連良桂之子；彭聰及其一致行動人百達永信投資有限公司分別持股10.20%和5.98%，合計持股16.18%。

回查公告，連良桂全部持股的絕大部分已遭質押，而彭聰及其關聯方此前曾提出股份增持計劃，並計劃以參與定增方式履行增持承諾，這極有可能改變順利辦的控制權格局，或成雙方矛盾的導火索。

彭聰還有另一個身份，原有青海明膠資產被置出之後，其是順利辦唯一主業及核心子公司神州易橋（北京） 財稅科技有限公司的負責人，且爲順利辦的法人代表及董事長。

目前，彭聰方面已提交民事起訴狀，起訴撤銷順利辦5月27日董事會臨時會議作出的全部決議。起訴狀認爲，案涉董事會臨時會議的決議依據不合法，且召集和召開程序嚴重違反了公司法和公司章程規定，全部會議決議應予撤銷。

“根據公司法第109條，順利辦公司章程第146條、147條，董事長負責召集和主持董事會會議，只有在董事長不能履行職務或者不履行職務的，方可由半數以上董事共同推舉一名董事履行職務。在董事長可以履行職務的情況下，包括董事連傑等4名董事卻越過董事長、推選董事連傑召集和主持董事會會議顯然違反了公司法及公司章程的規定。”起訴狀認爲。

在最新遞交法院的《行爲保全申請書》中，彭聰表示，因案涉決議系關於順利辦董事會及高級管理人員的重大人事變動，若不禁止執行上述決議，人事鉅變必然導致順利辦的經營管理活動遭受難以挽回的重大不利影響，進而損害包括申請人在內的廣大股東的合法權益。另外，案涉決議還涉及在6月12日召開股東大會，若不採取保全措施，禁止執行該決議。一旦未來法院判決撤銷案涉決議，該判決也必將無法執行。

根據《民事裁定書》，在5月27日董事會決議被裁定暫緩實施後，彭聰已經恢復行使董事長、總裁職務；同時，連傑無權代行董事長職務，華彧民也無權行使總裁、董祕職務，須將董祕工作交還。

責任編輯：凌辰 SF179