之前曾发过一条状态，大致意思是对历史人物，一般是要一分为二的分析。除非是特别伟大的人，我们评价其肯定都是正面，或者说是完全负面的人，只能评价为负面。这样的人如毛泽东、周恩来那肯定是肯定的，如汪精卫，则显然是否定的。除此之外的很多人，基本还是需要从历史唯物主义的角度，一分为二的来看。

比如蒋介石。基本上我们现在还是肯定蒋介石在抗日战争时期的表现，虽然抗日战争时期蒋与日有过秘密联系，但是这和妥协投降并不一样，因为秘密联系更重要的还是去摸清对方的底细。在整个抗日战争时期，蒋介石还是比较鲜明的抗日态度。

但是抗日战争时期，蒋介石还是犯下了大错，或者说这是大罪，那就是花园口决堤。

现在来看，花园口决堤最初的目的，自然是为了迟滞日军的进攻，但是后续并没有达到这样的战果，反而导致一大片地区的人民流离失所，更是形成了黄泛区，民不聊生啊！行政院善后救济总署统计：河南、安徽和江苏3省44个县市因此受灾，3911354人外逃，893303人死亡，经济损失更是无数。

现在想想，蒋介石最初的目的当然还是好的，那就是为了抗日，但是这一出发点完全没有考虑到这里的人民，但凡是正直一点的领袖和领导人，都不会如此鲁莽的行事。实际上这也说明了蒋介石对人民的无视，这是他犯下的罪，当然这个罪最终也埋葬了他。