之前曾發過一條狀態，大致意思是對歷史人物，一般是要一分爲二的分析。除非是特別偉大的人，我們評價其肯定都是正面，或者說是完全負面的人，只能評價爲負面。這樣的人如毛澤東、周恩來那肯定是肯定的，如汪精衛，則顯然是否定的。除此之外的很多人，基本還是需要從歷史唯物主義的角度，一分爲二的來看。

比如蔣介石。基本上我們現在還是肯定蔣介石在抗日戰爭時期的表現，雖然抗日戰爭時期蔣與日有過祕密聯繫，但是這和妥協投降並不一樣，因爲祕密聯繫更重要的還是去摸清對方的底細。在整個抗日戰爭時期，蔣介石還是比較鮮明的抗日態度。

但是抗日戰爭時期，蔣介石還是犯下了大錯，或者說這是大罪，那就是花園口決堤。

現在來看，花園口決堤最初的目的，自然是爲了遲滯日軍的進攻，但是後續並沒有達到這樣的戰果，反而導致一大片地區的人民流離失所，更是形成了黃泛區，民不聊生啊！行政院善後救濟總署統計：河南、安徽和江蘇3省44個縣市因此受災，3911354人外逃，893303人死亡，經濟損失更是無數。

現在想想，蔣介石最初的目的當然還是好的，那就是爲了抗日，但是這一出發點完全沒有考慮到這裏的人民，但凡是正直一點的領袖和領導人，都不會如此魯莽的行事。實際上這也說明了蔣介石對人民的無視，這是他犯下的罪，當然這個罪最終也埋葬了他。