中国历史上有两个很奇怪的现象，一是毛泽东与蒋介石都崇拜曾国藩，二是梁启超和孙中山都崇拜墨子。毛泽东和蒋介石一共产党，一国民党，一辈子的冤家，都崇拜曾国藩已经够人奇怪的了。但奇怪归奇怪，曾国藩毕竟离咱们历史不远，名气也太大，还都能理解。墨子确实太久远了，一般人不知道是谁。还有梁启超和孙中山大家都知道那更是老冤家，梁启超是铁杆保皇派，著名的清末“百日维新”的领袖之一，与孙中山“兴中会”完全对立。一个改良，一个革命，路径、宗旨完全不同。这样的主义、信仰、世界观、方法论完全不同的两个人，又怎会都喜欢墨子呢？墨子又是谁？

墨子，名翟，宋国人，是孔子的学生，而且还与孔子同宗，而且还反对孔子。更奇怪的是他在当时竟然比孔子更牛叉有过之而无不及，听听历史的评价就知道了，中国古代著名思想家、教育家、科学家、军事家，墨家学派创始人和首席代表CEO。而更奇怪的是这么牛叉的一个人后来的名气与孔子比起来竟然可以忽略不计。到底是为什么呢？那就小孩没娘，说来话长了。那是孔子的幸运，也是墨子的不幸，更是中国几千年哲科体系和发展道路的不幸，留给历史的是无尽的叹息。

中国社会哲科体系的繁荣与变迁，经历了两次大的飞跃，一是春秋时期的百家争鸣，二是民国时期的五四运动。这两次思想运动影响深远，百家争鸣时期的儒家影响中国到民国时期，民国时期的五四运动现在还在影响中国，重塑了中国面貌。而社会的变迁无不以思想为先导。先秦时期，虽然百家争鸣，但影响最大的只有儒家和墨家。虽然兵家和法家及其纵横家更为统治阶级所实用，但影响最大的只有儒家和墨家。孔子的儒家大家都知道了，而学儒者之业受孔子之术而又青出于蓝的墨家到底有什么魅力能与儒家相提并论呢？时人云，非儒即墨。更奇怪的又为什么最后式微呢？在漫长的两三千年里仅仅象流星一闪即过。

墨学曾与杨朱之学并称显学，兼爱，非攻，节葬，节用，兼相爱，交相利，主张闻之见之，取实用名。啥叫闻之见之，取实用名？大白话说就是以政治实践的的结果是否符合国家、人民的利益为主。是不是似曾相识？伟人的实践出真知及其我们党提出的的三个”有利于“，其实你仔细研究就知道了，墨子的思想简直就是科学发展观，就是我们现在正在做的有的也能在墨子的思想中找到影子。梁启超说，“假使今日有墨子，则中国可救矣。”孙中山则直接把墨子与黄帝、卢梭和华盛顿并成为古今中外四位最伟大的思想家，并且对外宣称他的三民主义的思想源头就是他们四位。中国两位，把墨子与黄帝并列，墨子牛叉吧？

先说梁启超为啥推崇墨子？梁启超主张中学为体，西学为用。中学为体，就是不改变国体，宪政的意思，皇帝还是皇帝。西学为用，用什么？就是科技。对于科技，墨子大概是封建社会几千年来唯一思想家里的科学家。大家都知道牛顿吧，最主要的成就就是力学三大定律，其中第一定律“力是改变物体运动运动状态的原因”，两千多年前的墨子说：“力，形之所以奋也”。翻译出来，都怀疑牛顿剽窃的墨子成果。最牛叉的地方这老先生不但从思想界跨到科学界，居然各个科学跨界研究，象小孔成像、光线直射、光影成像、杠杆原理都是墨子最早发现的。

上面是物理、光学领域的跨界，他竟然还懂数学？而且其成就直逼欧几里得，墨子提出倍的定义，倍为二也，圆的定义，一中同长也。总结了点、线、面、体、圆的定义，发明十进制算法。几何里的基本定义，两点确定一条直线，两条平行线之间的距离相等，同圆的半径相等，矩形的四角都为直角等等等等。墨子还提出时空理论，并在时空理论的基础上提出运动论。著名学者杨向奎说墨子在哲学和科学上的成就等于整个古希腊。古希腊是西方文明的最高峰，中国一个墨子就把他们全概括了，牛不？但更牛也更跨界的是墨子竟然还是发明家，发明啥？会飞的鸟。还发明的啥？不一一说了，一会讲两个成语，班门弄斧和墨守成规。现在都贬义词，刚开始都褒义词，为什么呢？一会一并讲。

要知道孙中山和梁启超都提出实业救国，孙中山当上总统后还专门实施了，有专人负责，孙中山还专门考察了三峡工程。而发明创造是实业的根本。英美如果没有爱迪生、瓦特的发明，凭什么引领工业革命？现在讲成语班门弄斧和墨守成规。谁敢班门弄斧？墨子。鲁班是谁？木匠的祖师爷，云梯、锯子、曲尺、墨斗、石磨、伞、打井、锁、钩强等等的发明者。其发明可能也不亚于爱迪生。但翻《公输》文章，墨子以自己的办法完胜鲁班的所有能用上战争的发明创造，让楚国国王自觉放弃了进攻宋国的意图。这就是班门弄斧的最初来源，也是不战而屈人之兵的典范。因为墨子善守，又出了个成语叫墨守成规。没有更高级的发明和思路就打败木匠祖师爷鲁班可能吗？

但孙中山最推崇墨子的还是墨子的思想。首先，孙中山提出自由、平等、博爱。这些思想，连同他的三民主义都能在墨子的思想中找到清晰的脉络。墨子的兼爱就涵盖平等和博爱之意。墨子主张尚贤，施行义政。尚贤的意思就是官无常贵，民无终贱，在那个贵族政治的年代能不分出身选贤任能，比西方的民主选举制度早的太多了。墨子提出以人为本，又要求每个人将个人利益建立在整体利益之中，这都超出三民主义的范畴了，是共产党的民主集中制的体现。墨子思想其实还有资本主义的萌芽，因为他自身是个手工业者。不说了，就他的天志，天赋人权，兼爱，人人平等，非攻，反对独裁，支持共和，已经够我们崇拜得了。

最后说说墨子的思想这么好，当时又那么火，非儒即墨，为什么又逐渐式微了？我笼统的回答吧？历史是许多偶然性和必然性的综合，幸运和不幸的综合，合理与不合理的综合，梦想与现实的综合，黑暗与光明的综合。我本将心向明月，无奈明月照沟渠，历史对不起墨子，他及他的思想是高高悬挂在中国漫漫历史长河中被长期屏蔽的一轮明月，现在该是他重现光明重塑伟大的时候了。大哉墨子，中国因你而骄傲，而自豪。我是这样理解墨子的，不知大家有什么高见，欢迎评论区留言，也欢迎点赞关注，谢谢！