“高利贷”怎么能上征信？

——听说过捷信么

最近各网贷平台频频官宣对接央行征信，本来网贷长期作为“编制外”的一员，如今转正到“体制内”本是好事一件，但评论区却迅速沦陷成网贷老哥们集结的营地，看来子弹已上膛，必须得飞一会了。

老哥们认为“高利贷们”对接征信，会造成对逾期人员的不公，也会让借款人重新沦为弱势群体。

所有的便宜都给平台占了，损失却都算在借款人头上，他们本身做的就是借贷的生意，哪有稳赚不赔的道理？

但事实上未必如此，目前对接征信的平台日子并不好过。

平台起诉屡遭败北

不久前捷信起诉借款人一事，就堪称两度逆转的年度大戏。案件一审中捷信被判“高息”，判定借款人只需按照24%（年化利息）再偿还1014.02元即可。

捷信公司不服判决选择上诉，而二审的判决再度打肿了平台的脸，按照超过年化36%部分冲抵本金的原则，裁定一审无效，判决借款人只需偿还308元。

这此可是赔了夫人又赊兵，连续打了自己两个耳光，很多网友不禁发问：脸肿了不？

当然不少网友也发问自己的网贷是不是不用还了，坐等平台起诉可至少能省一半的利息？

无独有偶，其他平台的起诉进程也并不顺利，多平台起诉均被以“利息过高”、“无放贷资质”、“涉嫌违法”等原因驳回上诉。

合规监督平台，利好借款与出借双方

虽然目前为数不多的P2P平台依然是以退为主，但几千家平台的历史遗留问题却不容小觑，政策首先会大力保障借款人的基本权利，其次还要给千万出借人一个交代。

所以才会在严打“暴力催收”与“逃废债”中同步进行，而相关部门驳回“高息”平台的起诉，无疑增添了借款人和平上岸的协商底气，在合规之内以合法的手段打击“逃废债”才是未来的主流。

而最近闹得沸沸扬扬的退息事件（详情可以翻看我之前的帖子），不过是中介朋友率先对风向的一种解读。

而结局总是惊人地相似，日本为打击横行的“高利贷”市场，而推出的《利息限制法》中规定超过的利息需返还（年化20%），这直接导致了当时的“高利贷之王”武富士的破产。

而直到武富士破产很长时间之后，官方网站仍有一个热线电话健在，默默地等待着借款人去领取曾经多付的利息。