原標題：重慶9區縣突然更換教材引質疑，教育部門：沒有違規

因重慶市9個區縣更換“仁愛版”七年級英語教材，教材出品方北京市仁愛教育所負責人趙先生提出質疑，認爲部分區縣教委在更換過程中未按照相關流程操作。

6月15日，重慶市教育局基礎教育處處長吳薇回應新京報記者稱，當地區縣教委均是按照國家相關規定進行更換教材，不存在違規行爲。

璧山區教委對於北京仁愛教育研究所的異議回覆。受訪者供圖

9區縣突然更換教材

根據趙先生的說法，北京市仁愛教育所編寫的“仁愛版”初中英語教材，已經在重慶市26個區縣持續使用26年。4月底，趙先生陸續得知，重慶市下屬渝北區、江北區、忠縣等9個縣區，將“仁愛版”七年級英文教材更換至另一出版社版本。

根據教育部下發的《中小學教材管理辦法》，要求除統編教材外，教材審覈實行“盲審”制度。趙先生提出，上述規定要求地方教委在選定教材時，由出版社送審沒有封面和出版社信息的“白皮書”，而上述9個區縣在更換前，並未通知仁愛教育所進行盲審。

4月30日，重慶市江北區教委下發更換教材文件，其中寫明更換七年級英語教材版本。5月7日，江北區教委發佈公告稱，啓動初中英語教材選用的相關流程。

趙先生認爲，按照教委的相關規定，更換教材的正常流程應爲先發出公告啓動教材選用，選定流程後再確定更換教材。“這個通知的順序，完全是顛倒的。”此外，趙先生還提出，重慶市忠縣教委組織教材選用時，選用組中缺少一線老師，也不符合相關規定。

據此，趙先生認爲，上述教材更換的過程存在違規。此後，趙先生陸續向上述區縣發出教材選定異議書，得到回覆均是“維持更換教材”。

北京市仁愛教育研究所官網顯示，研究所於1992年創辦，爲中國大陸第一家（目前唯一一家）被國家教育部批准、擁有中小學教材編寫資格的民營教材研究機構。

教育部門稱不存在違規

忠縣教委會官網公佈的《關於調整中小學教材審定小組的通知》選用委員會名單中，包括縣教委多科室主任、科長，以及中小學校長，其中並未標明有一線教師。

根據教育部《中小學教科書選用管理暫行辦法》規定，“教科書選用委員會應當由課程教材專家、教研員、中小學校長和教師等組成，其中一線教師不少於1/2。”

15日下午，新京報記者就此情況致電江北區教委主任，對方表示，早有學校反映希望更換教材，教委按照要求和公示流程進行更換，使用人民教育出版社的教材，不存在違規情況。同時，忠縣教委工作人員表示，更換教材符合相關流程，未出現違規情況。

6月15日，新京報記者致電重慶市基礎教育處處長吳薇，對方表示此事已知情。據其介紹，區縣教委均是按照國家相關規定進行更換教材，不存在違規行爲。此外，趙先生曾前往其辦公室和她當面溝通此事。

根據《教育部辦公廳關於印發〈2006年義務教育課程標準實驗教學用書目錄〉的通知》相關規定，各教材選用單位須成立教材選用委員會，負責教材選用工作。教材選用委員會應由教育專家、骨幹教師、校長、學生家長代表及教育行政、教研人員組成。教材選用委員會的成員要通過民主程序產生，並進行公示。教材選用委員會選用的結果應予以公示，並報省級教育行政部門備案。

上述規定稱，“各學科教材選用工作應在起始年級進行，每一學科教材版本一經選定，在使用過程中不得中途更換其他版本的教材。如所選教材確有不適宜本地區教學實際的，須有理由充分的書面請示報經省級教育行政部門批准後，才能重新選用其他版本教材。任何部門、單位和個人均不得干預教材選用工作”。