本期话题：

#三国杀移动版#《三国杀》与其他网络游戏并没有本质上的区别，却有玩家声称从中体会到了人生哲学，究竟是过分解读还是真情流露，你有何看法？

前言：

作为一款社交元素浓郁的卡牌桌游，技术与将面对游戏胜负产生的影响十分有限，玩家之间进行更多的是心理层面的交锋。

这点在“面杀”中体现得尤为明显，当主公正在敌我不明的局面里犹豫不决时，你眼神上的一个闪烁，就可能暴露自己反贼的身份。

以这样的游戏氛围来说，的确与我们现实生活中的处世之道，有着些许共同之处。

内奸：制造需要，才有价值

身份模式中变数最大的点，便是内奸的存在，它既不像主忠方拥有信息优势，又没有反贼方的人数优势，想要赢，就必须利用双方的力量，令其自相消耗。

为什么初期内奸在初期没什么存在感？因为双方状态俱佳，都认为自己非常强大，不需要借助外力。但随着游戏的进行，总有一方会进入劣势，需要内奸来补充战力。

借用玩家的一句话“弱小的制衡叫两面三刀，强大的两面三刀才是制衡”，生活中，我们都是内奸，要做的不是急于站队，而是被需要。

怎样表态都不合适，可以尝试避免表态

小夜举个例子，末位忠臣选了新法正，被主公的AOE锦囊波及，如果发动【恩怨】，就会给主公传达错误的信息，被标记为反贼。

可取消的话，已经受伤的新法正生存能力堪忧，很可能撑不过敌方这一轮的集火，在这种不论选择哪一项都会对自己不利的情况下，可以不做选择。

等待进度条自然结束，然后点下托管，过不一会儿再取消，制造网络波动的假象，其他人也就无从判断你的身份。

局势可控，人心不可控

“控场”是一种门槛很低，但想要应用到实际对局中却非常困难的操作。

初级“控场”只能看到一城一池间的得失，行动起来大刀阔斧意图容易暴露，被其他玩家察觉后，自然不会再被你牵着鼻子。

而高级的“控场”门道高深，让局势的走向不会偏离自己的意愿太多，等到浮出水面之时，敌方往往已经难以扭转局面。

这种操作非常考验使用者的大局意识，但还有一个大的前提，场上的玩家必须遵守游戏规则，一旦有人打破，不按照常理出牌，任你意识再优秀都不可能做到“控场”。

比如经典的主内反局，主公发现内奸的势力已经不是联合反贼可以应付得了，直接送反，哪怕自己输，也不让你赢。

局势是可控的，但人心却不能控制，每一位玩家都有着自己的思想，规则只能加以约束，却无法将其禁锢。

所以我们在日常工作中，会遇到很多这种“破坏游戏规则”的人，欲望会促使着他们作出一些“出格”的事情，在与其共事中，要考虑到这种突发情况。