病毒專家：北京新發地疫情傳染性強於武漢華南市場

（原標題：武漢病毒專家：北京疫情傳染性似高於武漢但中國防控經驗已足夠豐富）

北京近期的疫情反覆讓人始料未及，且帶來了多個未解之謎。其中最讓人關注的是病毒來源問題。目前國內權威專家基於實驗室檢測結果，初步判斷病毒有可能來自歐洲，甚至美洲。異於中國本土流行的新冠病毒，爲中國疫情防控帶來了新的挑戰。

15日下午，武漢大學醫學部病毒研究所楊佔秋教授接受《環球時報》記者採訪時表示，北京新發地4天內確診79個病例，說明北京新發地發現的新冠病毒傳染力有可能強於武漢華南海鮮市場；採訪中，他還認爲若病毒是從海外經冷鮮生物類產品輸入，那麼“外防輸入”中所包含的內容就要擴大到對這些產品的海關檢疫上；另外，病毒類型不同，對疫苗研發也有影響，楊佔秋認爲這增加了疫苗研發的難度。

北京市疾控中心新冠肺炎疫情防控專家組成員楊鵬日前表示，通過全基因組測序發現病毒是從歐洲方向來的，初步判定與輸入性有關。15日，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友表示，病毒“肯定不是北京原發地發生的，是從外地引進的”。他判斷病毒“更像歐洲的”，來自歐洲或者是美洲。

15日，楊佔秋向《環球時報》分析說，如果確診病例感染的病毒類型與新發地市場環境中採樣的病毒類型完全吻合，且都來自歐洲，那麼病毒通過食品或者人從歐洲“帶進”中國的指向就比較明確了。基於此，楊佔秋傾向於將北京新發地暴發的局部疫情定義爲輸入性疫情。

楊佔秋解釋說，“對病毒進行全基因組測序就如同給人類進行DNA鑑定一樣，孩子的父母到底是誰？來自如裏？檢測結果比較確定。”另外，楊佔秋指出，病毒基因型短期內不會發生變異，變異一般發生在兩三年後，至10年20年。而不同的病毒檢測結果表現爲不同基因型，檢測人員很容易辨別其中區別。

中共中央政治局委員、國務院副總理孫春蘭14日召開國務院聯防聯控機制會議強調說，此次聚集性疫情與新發地農產品批發市場高度關聯，市場人員密集、流動性大，疫情擴散的風險很高，要採取堅決果斷措施，切實防止疫情擴散蔓延。中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友15日下午接受採訪時也表示，“在全國疫情基本上阻斷了各類傳播的形勢下，北京突然出現爆發性的、短時間內集中出現的病例，這是形勢嚴峻。”

根據國家衛健委發佈的數據，11日起的四天內北京共確診了79例病例。那麼若病毒確定來自歐洲，會對北京的疫情防控帶來哪些挑戰呢？

首先，楊佔秋認爲，與年初武漢華南海鮮市場疫情對比，北京新發地兩天就檢出超過70例病例，說明病毒的致病性和傳播力強於武漢。楊佔秋認爲，判斷病毒致病性和傳染性的強弱，要看暴露在某一環境下的發病人數和時長。他告訴《環球時報》，武漢衛健委12月底開始有官方通報，至2020年1月17日，報告確診病例累計達到62例，接近於北京目前的新增確診人數。楊佔秋認爲，北京用了四天時間確診了79例病人，雖然檢測樣本足夠大，技術能力也較強，但是這個數據仍然有些出乎意料；另外，武漢疫情爆發時正處於冬季低溫期，有利於病毒傳播。而眼下的北京正處於夏季高溫，並不利於病毒擴散。除此之外，楊佔秋還認爲，武漢早期報告的病例中有相當病人沒有華南海鮮市場的暴露史。基於上述因素進行綜合判斷後，楊佔秋表示，“病毒在進化中傳染力有時會增強，有時也會變弱，但是我認爲北京新發地市場發現的新冠病毒的傳染性已強於武漢華南市場了。”

但不同在於，中國已積累和建立了豐富的防疫經驗和強大的聯防機制，迅速採取措施對疫情進行了控制。另外，楊佔秋認爲，病毒類型不同對於疫苗的研發帶來了新的難度。“毫無疑問，病毒基因型不同，會導致疫苗效果減弱甚至無效。這意味着疫苗既要對中國流行的病毒有效，又對歐洲流行的病毒有效，增加了疫苗研發的難度。”

另外，病毒類型不同導致不同症狀或增加治療難度，目前還未見證實。但楊佔秋比較明確的認爲，歐洲基因型的病毒不會對新冠肺炎有效藥的研發產生影響。

對於衆說紛紜的病毒溯源問題，楊佔秋判斷說，過往研究表明，冠狀病毒不會感染魚類等水生生物，三文魚作爲中間宿主的可能性幾乎沒有。他傾向於水產品或者牛羊肉、禽肉等在國外被加工過程中被病人污染，後經冷鏈運輸被帶入中國。作爲病毒研究專家，楊佔秋提示說，“中國已有效控制住了疫情，但沒有想到北京突然又遭遇一波局部疫情的考驗。中國的防疫重點一直放在海外人員的境外輸入上，現在對進口農產品的海關檢疫也應該足夠重視。”