近日，西南交通大學在官網上發佈了一則通告：宣佈該校2016級學生陳玉鈺在推薦免試攻讀研究生成績方面存在弄虛作假行爲，根據會議研究決定取消其保研中科大的資格。這是繼仝卓事件之後，高校又爆出的一起有損教育公平的事件。在看完西南交大這位同學的做法之後，甚至還有人爲仝卓喊冤，畢竟人家高考分數是確實是自己考的。這位陳同學到底是什麼人，怎麼連保研成績都能改了？深入調查發現，這一事件的背後似乎還有不少隱情。

修改成績的陳玉鈺在西南交大可謂是一個“名人”，因爲其父母全部都在西南交大任教，這是位不折不扣的“學二代”。通過該校同學的描述：陳同學的高考成績僅僅剛剛過一本線，她是通過自主招生的方式進入的西南交大，同時進入的還是西交大最好的茅以升學院。幸好從今年起，高校自主招生已經全部取消了，不然不知道還會有多少像“陳同學”這樣鑽高考空子的學生。同時，在她入學後的一年內就參加了本校的國家級科研項目。依照以往的慣例，這類項目只能是大三年級或者成績極爲優異的同學才能參加。因爲衆所周知的原因，陳同學輕鬆入選，併成爲了名義上的主力。如此破例不得不讓人產生聯想，確實有人照顧就是不一樣。

這位同學讀大二的時候，項目也順利完成。陳同學以第一作者的身份發表了一篇論文，併成功被SCI收錄。在大二時就以第一作者發表SCI論文，在985工程高校的學生中也不常見，而這位陳同學輕而易舉做到了。從另一方面講，人家有一個好父母，這個別人羨慕不來。父母爲其鋪路也不影響他人，大家確實也無法說什麼。但後面的事情纔是重點，作爲西南交通大學茅以升學院的學生，如果其憑藉自己真實實力去保研，也沒有人會去質疑什麼。但如果是通過修改成績這種弄虛作假的方式侵佔別人的保研資格，那就該好好說道說道了。以下是陳玉鈺原始成績和保研成績單的對比，差距非常大。3門60多分的成績全部替換成了90多分，還有2門緩考。

在公佈各校保研名單的時候，同學們對陳玉鈺的成績都困惑不已。她本來是一箇中等偏下的成績卻在保研成績單上面全部成了優秀，如此明目張膽修改成績的行爲引發了同學們的極大不滿。作爲一名“學二代”，本來就已經贏在了起跑線上。父母又是學術界的教授、副教授，讓其能夠享受別人享受不到的各種資源。這樣一位集萬千寵愛於一身的學生卻還不知足，通過爲人不齒的方式來搶佔教育資源來爲自己牟利。對於這種做法，真的讓人很看不起。擁有這麼好的條件卻沒有讓自己更加優秀，在公平競爭的環境下沒辦法贏過別人就採取這種下三濫的手段來把同學擠下去，這真的有損其“書香門第”的身份。

教育公平是我們最爲重視的原則，如果優質的資源都被陳同學這種人侵佔了，那麼我們那些辛辛苦苦學習的學生該怎麼辦？這位同學保研成績弄虛作假，資格被取消是應該的。但我們更應該查一查這件事到底是誰做的，對於背後的這些人難道不應該處罰嗎？如果僅僅是這樣，今年是陳同學，明年會不會換成別人？我們期待的教育公平不應該僅僅掛在嘴上，更重要的是用行動去踐行。希望西南交通大學真正重視起來，我們期待更進一步的處理結果。