汝之所见，非历史全部：宋襄公的仁义与宋康王的残暴

春秋战国时期的宋国历史有点意思，因为它出现了两位有点意思的国君，一个是宋襄公，一个是宋康王。宋襄公，名兹甫，是宋国的第二十任国君；宋康王，名偃（所以有人也称他为宋王偃），是宋国的末代国君。

在历史上，宋襄公以讲仁义而流芳百世，宋康王以残暴而遗臭万年。但我们所看到的，并非事实的全部。

1、宋襄公讲仁义

宋襄公是宋桓公的嫡长子，目夷是宋桓公的庶长子，目夷的年纪比宋襄公大。周襄王元年，宋桓公病重，按周朝礼法，宋桓公的国君之位应由嫡长子宋襄公继承，但宋襄公却说：“目夷年龄比我大，而且忠义仁义，请立目夷为国君吧。”请求宋桓公把国君之位传给目夷。

宋桓公把宋襄公的想法告诉目夷，目夷听后说：“能把国家让给我，这不是最大的仁吗？我再仁，也赶不上弟弟啊！况且废嫡立庶，也不合制度。"为了躲避宋襄公让贤，目夷只好逃到卫国，直到宋襄公继位之后，目夷才回到宋国。

宋襄公讲仁义，最著名、最典型的例子，发生在宋、楚之间的泓之战中。

鲁僖公二十二年，宋襄公出兵攻打郑国，郑国向楚国求救，楚国出兵救郑国。于是，宋、楚两军在泓水河相遇。

楚军正在渡河时，宋国军队已经在泓水岸边摆好阵势。时任宋军司马的夷目建议宋襄公，趁楚军渡河之机发起攻击，一举打败楚军。宋襄公不同意。

楚军渡过泓河，正在匆忙布阵时，夷目又劝宋襄公，趁楚军立足未稳之机发起进攻，以求打败楚军。宋襄公还是不同意。

如此一直等到楚军排好阵势，宋襄公才下令宋军出击。结果宋军大败，宋襄公的亲兵全部战死，他本人也受了伤。

宋国打了败仗，损失惨重，许多人都埋怨宋襄公不听夷目的意见。宋襄公却反而教育起那些评判自己的人说：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”不久，宋襄公身死，留给讲仁义的美名。

2、宋康王的残暴

在历史上，宋康王被称为“桀宋”，意即他就像夏朝末代君主桀一样，是一个暴君。宋康王之所以被称为“桀宋”，主要的“罪状”有以下几个：

第一、宋康王的国君之位得位不正，他从哥哥手里夺过国君之位的。这与讲仁义的宋襄公想要把国君之位让给哥哥目夷，形成了鲜明的对比。

第二、宋康王曾出兵灭掉滕国，攻占薛地，向东击败齐国，夺取五座城，向南战胜楚国，占地方圆三百里，向西打垮魏军。

第三、为了早日成就霸业，宋康王曾射天鞭地，砍倒并烧毁神坛，以表示自己的声威可以镇慑鬼神。

第四、宋康王曾在宫室中饮酒，令室中的人齐声高呼万岁，大堂上的人闻声响应，堂下的人接着响应，门外的人又继续响应，以至于国中没有人敢不呼万岁。

3、历史的另一面

由于前述的两个事例，让世人一直以为，宋襄公是一个讲仁义的人。但熟悉东周历史的细心读者可能也发现了，宋襄公其实并非一直讲仁义，他也有残暴的时候。

春秋第一位霸主齐桓公去世之前，未能妥善处理继承人的问题，结果，齐桓公一死，他的六个儿子就展开了国君之位的争夺。其中，太子昭是齐桓公在世时就托付给宋襄公，因此，在诸兄弟争位中，太子昭逃到了宋国，请求宋襄公帮忙。

齐国是当时的大国，能够插手齐国的国君继位问题，正是扬名立万的好机会。所以，对于齐国太子昭的请求，宋襄公欣然答应，并马上联合了卫、曹、邾等诸侯国，送太子昭回国继位，就是齐孝公。

顺利安定了齐国国君继承之后，宋襄公竟飘飘然起来，想进一步确立自己的名望，接替齐桓公的霸业，并正式摆出了天下霸主的架式。

滕国不服，宋襄公就把滕国君宣公囚禁起来。鲁僖公十九年，宋襄公邀集曹、邾、鄫几国在曹都会盟，鄫国国君迟到，宋襄公便在邾国惩罚了他。曹国没有尽地主之谊送羊给他，宋襄公于是派兵包围了曹国。

宋襄公的凶暴，引起了诸侯的极大不满。在陈国的倡议下，鲁、陈、蔡、楚、郑、齐等国在齐国开会，以示对齐桓公的怀念。实际上，怀念齐桓公只是由头，他们在齐国开会，真正的目的是不承认宋襄公的霸主地位，与宋襄公搞对抗。

宋襄公见中原诸侯都不服他，便想联合楚国压服中原诸国——就当时而言，宋襄公此举，实际上是引狼入室，齐桓公、晋文公称霸时，都十分注意压制楚国，防止楚国势力向中原渗透。

鲁僖公二十一年，宋襄公与楚国约定在盂地结盟，楚国人满口答应。夷目劝宋襄公说，宋国是小国，小国要争当霸主会招来灾祸。但宋襄公不听。

在去盂地与楚国会盟之前，夷目又劝宋襄公说，楚国人不讲信用，希望宋襄公带上军队，以防有变。宋襄公却说：“是我自己提出来不带军队的，与楚人已约好，怎能不守信用呢？”于是就不带军队去赴会。

楚国人见宋襄公没有带军队来，果然就把宋襄公囚禁了起来，以要挟宋国。幸亏夷目有所防备，从会上逃回，团结宋人抵抗楚军，拒不投降。楚国见只捉到一个国君没有用，便在鲁僖公调停下，放回了本想当天下霸主却反而成了楚国囚徒的宋襄公。

再说宋康王。上述宋康王之所以被称为“桀宋”的几点“罪状”，其实也不足以证明宋康王就真的残暴。

第一、宋康王以武力从哥哥宋剔成君手里夺过国君之位，的确有得位不正的问题。但宋剔成君在位数十年，却毫无作为，这样尸位素餐的国君，留着又有何用？

国君之位，以能者居之！春秋时期的齐桓公、晋文公等霸主，无一不是在与众兄弟的争夺中脱颖而出；后世的唐太宗李世民、宋太宗赵光义、明成祖朱棣等颇有作为的帝王，或从兄长手中、或从侄子手中夺取皇位，也从来没有人说他们残暴。

第二、宋康王出兵灭掉滕国，攻占薛地，向东击败齐国，夺取五座城，向南战胜楚国，占地方圆三百里，向西打垮魏军。

《荀子·仲尼》载，齐桓公"并国三十五"；《韩非子·难二》载，"晋献公并国十七，服国三十八"；《有度》载，"荆庄王并国二十六，开地三千里"；《十过》载，秦穆公"兼国十二，开地千里"；司马迁也说，春秋时期，“弑君三十六，灭国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数”。由此可见，春秋战国时期，诸侯之间彼此争战兼并，是十分常见的事。所以，宋康王出兵灭掉滕国，攻占薛地，击败齐国、楚国、魏国这些事件，与其说是宋康王残暴，不如说是宋康王很有作为。