抗戰劇：《團長》第二，《亮劍》第幾？

所謂“經典”，指的是擁有典範性、權威性的，經久不衰的萬世之作，是經過歷史長河沉澱出來的最具代表性的、最完美的作品。

知道了“經典”的內涵，我們就有了推薦值得一看的根據與標準。從多方面、多角度考慮，我終於有了心中的完美答案——絕對值得一看的經典抗戰劇《我的團長我的團》。

下面就從“經典”的兩方面內涵來分別闡述其值得一看的經典之處。

第一點：典範性與權威性，且經久不衰。

《我的團長我的團》原書作者：蘭曉龍

作爲電視劇《團長》的編劇，他其實已經失去了爲純文學而作文學的立場，他要爲自己厲兵秣馬，爲自己的征程儲備好足糧。所以，在2002年，蘭曉龍親自去部隊體驗軍旅生活，磨鍊個人軍魂。同年，他創作的話劇《愛爾納突擊》獲得全軍新劇目展演編劇一等獎。不僅如此，在開拍電視劇《我的團長我的團》之前，他還和導演康紅雷親自去了緬甸遠征軍曾經浴血奮戰過的禪達，去切身感受曾經先輩們奮不顧身、義無反顧的爲民族存亡而做出的犧牲與努力。他們，曾在中國遠征軍的墓碑前，足足冥思了一天。

對於中國軍人在抗戰時期真實歷史的考察與真實戰爭的還原上，導演康紅雷以及編劇蘭曉龍在創作《我的團長我的團》作品中，真可謂盡心盡力，力求完美。所以，電視劇《團長》已經具備了“經典”的第一個條件，它是抗戰劇中典範性與權威性同時具備的典型。同樣的，電視劇《團長》自開播伊始，豆瓣評分始終維持在9.3的超高評分，就是對其流傳度“經久不衰”的最好佐證。

第二點：最具代表性的、最完美的作品

在同類型的影視作品中，如果《團長》排第二，那麼恐怕就沒有其它同類型作品敢排第一！也就是說，《我的團長我的團》是抗戰劇中經過歷史長河沉澱出最具代表性的、最完美的作品。這一點，通過和同類型電視劇《亮劍》稍加對比就能體現出來。畢竟，同類型的影視作品中，也只有電視劇《亮劍》是其中爲數不多的能和《團長》一較高下的影視作品。

對比一：戰爭真實程度

看過這兩部影視劇的觀衆應該知道，《亮劍》更側重於激發觀衆對抗戰劇持有的潛意識下的愛國情懷，簡單說就是觀衆想看到的結局——戰爭結局多數是我們軍隊勝，而小日本敗；然而這並不是歷史長河中真實戰爭的結局。但是《我的團長我的團》則恰恰相反，它確確實實是對真實戰場與戰爭結局的嚴謹還原——在這裏，我們的軍人不再是高大威猛、怎麼也打不死的戰場戰神；他們只是普通的凡人，也怕死，也惜命。而且，稍有不慎，可能就會身首異處、客死他鄉。當然，這也是初次看《團長》的觀衆感覺特別“壓抑”的原因所在。很顯然，作爲抗戰類型的影視作品，就真實程度而言，《亮劍》稍遜《團長》一籌。

對比二：演員角色塑造

對於《亮劍》的觀衆而言，看完之後印象最深的角色肯定是獨立團團長李雲龍——那個我行我素、打仗不拘一格的泥腿子，除此之外，可能還會有楚雲飛、丁偉、孔傑、陳庚這樣的重要角色。再想想的話，基本就沒有印象特別深刻的角色了。究其原因，無非是其角色衆多，主角光環太強；而其他配角又泯然衆人矣。但《我的團長我的團》就不是這樣。其給觀衆的感覺，更多的是每個人都是主角，每個人都有血有肉，每個人都讓人印象深刻。無論是高深莫測的龍文章，還是懦弱又不失勇氣的阿譯，還是東北大漢迷龍，還是叨人血肉的臭嘴孟凡了，不辣、蛇屁股、獸醫、康丫、豆餅；亦或是怒其不爭的虞嘯卿，還是心機城府的唐副師座，還是血氣方剛的熱血男兒張立憲……無一不是栩栩如生、惟妙惟肖。說了這麼多，其實就一句話——演員角色塑造這方面，《亮劍》只塑造成功了爲數不多的幾個角色，而《我的團長我的團》則塑造成功了無數經典角色。

對比三：對於戰爭的反思

看完《亮劍》，我們知道了中國軍人的骨氣，我們見識了中國軍人的軍魂，我們領略到了中國軍人的亮劍精神。對於觀衆而言，我們得到的，僅僅是充滿正能量的“精、氣、神”；其實並沒有更多“關於戰爭”深層次的東西。但是，《我的團長我的團》帶給我們的，則是國產抗戰劇中鮮有的“關於戰爭”深層次的反思——無論是戰爭的發起者，還是戰爭的接受者；其背後的結局，都是一個“輸”字。原來，戰爭一開始，便沒了贏家。