这几天，“肖战事件”一直在网上闹得沸沸扬扬，经久不息；各路网友们也议论纷纷，各执一词。而且，因为之前官媒《检察日报》也发表过针对“肖战事件”的5篇长文，并且否定、批评之意溢于言表。于是乎，有些人就这样想：“连官媒也开始抵制肖战，难道说肖战真的要被拖下水了？”那么，果真如此吗？其实不然。

就在昨天，官媒《检察日报》的社长赵志刚又对“肖战事件”进行了全新的判定。

他以自己的名义，在个人社交平台上发表了一篇名为《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题》的文章。似乎想着站在专业的角度，站在法律的高度，对“肖战事件”的来龙去脉，进行一个全面的解剖与分析。

当然，作为对热议事件的深度解析文，肯定很受欢迎。果不其然，这篇文章阅读量瞬间突破几百万，引起了网友广泛关注与讨论。

就这篇文章而言，赵志刚主要表明了以下三个观点：

一、小说侵犯了肖战的人格权

小说《下坠》，作者从开篇就引用了“肖战”和“王一博”这两位明星艺人的真名。除此之外，小说对于“肖战”和“王一博”这两位主人公外貌特征的描写，几乎就是照着两位艺人本身形象来塑造的。

很明显，小说《下坠》的作者，其目的就是借用两位明星艺人的名字，通过打“擦边球”的方式，让自己的小说出名，以及被观众喜爱。

除此之外，小说《下坠》的作者，还对其作品中的同名主人公“肖战”有着“过分”的形象诋毁，似乎在有意无意，以指桑骂槐的形式映射着明星艺人“肖战”。

在作者的小说中，主人公肖战是一位有着性别障碍认知，以及喜欢男扮女装的性工作者。

通读过有关姓名权法律法规的人，一眼就能看出来，小说《下坠》的内容，完全含有贬低明星艺人肖战和王一博人格的文字；在法律层面讲，其所作所为已经侵犯了肖战和王一博的名誉权。

当然，如果当事人肖战并没有向法院提起诉讼，那么小说的作者也并不会有实质上的“侵权”之名。

但是，到目前为止，对于“小说《下坠》侵犯其姓名权”这件事，作为当事人的肖战并没有任何回应与发声。想来，肯定不会是出于“大度”的原因吧！

二、ao3平台不成体统的现状

关于ao3这个平台，网友们也有各种观点与评价。有人喜欢，有人讨厌，褒贬不一。但是，其网站中存在着大量色情文章这个事实，是不容置喙的！很明显，这与其所提倡的“创作自由，圈者自萌”理念，是相去甚远的！

而且，其网站中设立的各种关于未成年人禁止阅读的提示与警告似乎形同虚设，仅仅只是剧标语而已；各种不该出现的文章，也偷偷溜进了未成年人时视野。单这一点而言，是绝对不应该出现的！

三、粉丝举报ao3平台是正义之举！

按赵志刚社长专业的评判，粉丝举报ao3平台，完全是粉丝们履行个人权利与义务的正义之举。

《宪法》赋予了我们举报的权利与义务，我们有必要，也有权利去监督并举报各种“违法”现象。而且刚生效不久的《网络信息生态管理规定》也明确表示，用户在发现不良信息的时候，应当进行举报、投诉等方式履行监管义务。

然而，就是这样一篇为“澄清真相，普及法律知识”的5000字声援长文，竟然被某平台给和谐，甚至是删除了！

在某平台上，已经搜不出“赵志刚”这三个字的用户了。难道堂堂官媒《检察日报》的社长，竟然还没有任何一位普通用户有名气吗？这可真是贻笑大方了。

这样的“过分”手段，可真是苦了肖战的粉丝们。好不容易有一篇支持、赞同肖战，为肖战发声、证明的高质量文章，却没想到被限流了？这可真是让粉丝们欲哭无泪啊！

赵志刚社长发布的文章，其对“肖战事件”的评价有理有据，公正中肯，称得上“肖战事件”中难得的好文；却没想到，竟然会被限流，实在令人愤懑。